Discussione:
Per quelli che" lo Juventus Stadium è troppo piccolo..."
(troppo vecchio per rispondere)
You20no (32!!!)
2015-01-24 11:20:09 UTC
Permalink
"Lo Juventus Stadium è troppo piccolo!" Quante volte lo stiamo
sentendo ripetere da chi attribuisce soprattutto alla capienza
dello stadio la differenza dei differenti ricavi da stadio fra
Juventus e i top club inglesi. Si tratta di un gap che, numeri
alla mano, non sta tanto nella capienza, perché poi uno stadio
bisogna pure riempirlo. La differenza più evidente sta
nelle diverse politiche di prezzoche ci sono fra l'Italia e i
principali top club inglesi dovuti, forzatamente, alla differente
situazione del sistema Paese. Prendiamo Stamford Bridge, lo
stadio del Chelsea, e Juventus Stadium che hanno capienze simili
(rispettivamente 41.837 e 41.000). Il Chelsea ha ? 159 mln di
incassi da stadio, mentre la Juventus ne ha ? 41*. Consideriamo
il prezzo minimo dell'abbonamento allo Juventus Stadium: ? 440
(Tribuna sud e nord). Per il Chelsea il minimo è £ 595 (pari a ?
791 al cambio odierno, l'80% in più dello Juventus Stadium con un
numero limitato di posti perché si tratta del settore famiglia).
Considerando invece un abbonamento al primo anello della curva il
costo è £ 750 (? 998), mentre l'abbonamento al secondo anello
costa £ 880 pari a ? 1.170. Facendo la media fra primo e secondo
anello si ottiene un prezzo di abbonamento medio di ? 1.084,
ovvero il 146% in più delle curve della Juventus. Nemmeno uno
Juventus Stadium di 80.000 spettatori sempre pieno pareggerebbe i
conti...

(*) Fonte: Football Money League 2015, Deloitte.


---
Assicurano quelli che sono vicini all'ormai ex tecnico bianconero che
quello di due giorni fa non è stato un addio, ma solo un
arrivederci: prima
o poi su quella panchina Conte tornerà.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Squeeze
2015-01-24 14:18:28 UTC
Permalink
Post by You20no (32!!!)
"Lo Juventus Stadium è troppo piccolo!" Quante volte lo stiamo
sentendo ripetere da chi attribuisce soprattutto alla capienza
dello stadio la differenza dei differenti ricavi da stadio fra
Juventus e i top club inglesi. Si tratta di un gap che, numeri
alla mano, non sta tanto nella capienza, perché poi uno stadio
bisogna pure riempirlo. La differenza più evidente sta
nelle diverse politiche di prezzoche ci sono fra l'Italia e i
principali top club inglesi dovuti, forzatamente, alla differente
situazione del sistema Paese. Prendiamo Stamford Bridge, lo
stadio del Chelsea, e Juventus Stadium che hanno capienze simili
(rispettivamente 41.837 e 41.000). Il Chelsea ha ? 159 mln di
incassi da stadio, mentre la Juventus ne ha ? 41*. Consideriamo
il prezzo minimo dell'abbonamento allo Juventus Stadium: ? 440
(Tribuna sud e nord). Per il Chelsea il minimo è £ 595 (pari a ?
791 al cambio odierno, l'80% in più dello Juventus Stadium con un
numero limitato di posti perché si tratta del settore famiglia).
Considerando invece un abbonamento al primo anello della curva il
costo è £ 750 (? 998), mentre l'abbonamento al secondo anello
costa £ 880 pari a ? 1.170. Facendo la media fra primo e secondo
anello si ottiene un prezzo di abbonamento medio di ? 1.084,
ovvero il 146% in più delle curve della Juventus. Nemmeno uno
Juventus Stadium di 80.000 spettatori sempre pieno pareggerebbe i
conti...
(*) Fonte: Football Money League 2015, Deloitte.
A me 'sti paragoni fanno un po' ridere, considerato i soldi che pigliano là
in UK. Salario minimo 10 pounds all'ora... Uguale uguale a qua.
Korben Dallas
2015-01-24 17:58:52 UTC
Permalink
Post by Squeeze
Post by You20no (32!!!)
"Lo Juventus Stadium è troppo piccolo!" Quante volte lo stiamo
sentendo ripetere da chi attribuisce soprattutto alla capienza
dello stadio la differenza dei differenti ricavi da stadio fra
Juventus e i top club inglesi. Si tratta di un gap che, numeri
alla mano, non sta tanto nella capienza, perché poi uno stadio
bisogna pure riempirlo. La differenza più evidente sta
nelle diverse politiche di prezzoche ci sono fra l'Italia e i
principali top club inglesi dovuti, forzatamente, alla differente
situazione del sistema Paese. Prendiamo Stamford Bridge, lo
stadio del Chelsea, e Juventus Stadium che hanno capienze simili
(rispettivamente 41.837 e 41.000). Il Chelsea ha ? 159 mln di
incassi da stadio, mentre la Juventus ne ha ? 41*. Consideriamo
il prezzo minimo dell'abbonamento allo Juventus Stadium: ? 440
(Tribuna sud e nord). Per il Chelsea il minimo è £ 595 (pari a ?
791 al cambio odierno, l'80% in più dello Juventus Stadium con un
numero limitato di posti perché si tratta del settore famiglia).
Considerando invece un abbonamento al primo anello della curva il
costo è £ 750 (? 998), mentre l'abbonamento al secondo anello
costa £ 880 pari a ? 1.170. Facendo la media fra primo e secondo
anello si ottiene un prezzo di abbonamento medio di ? 1.084,
ovvero il 146% in più delle curve della Juventus. Nemmeno uno
Juventus Stadium di 80.000 spettatori sempre pieno pareggerebbe i
conti...
(*) Fonte: Football Money League 2015, Deloitte.
A me 'sti paragoni fanno un po' ridere, considerato i soldi che pigliano là
in UK. Salario minimo 10 pounds all'ora... Uguale uguale a qua.
asp, non confondere Londra con l'inghilterra, sono due cose diverse.
In Inghilterra il minimo orario va dalle 3 sterline degli apprendisti
alle 7 degli over. Considera che loro non hanno tfr e tredicesima.
Il lordo italiano minimo e' piu' alto che quello inglese (ripeto, non
Londra). Liverpool ad esempio, un porto industriale non certo facoltoso
come la city, ha un abbonamento minimo di quasi 850 euro

Loading...