E' colpa della Procura!!!

[Squeeze]

Daniela Santanchè rivolge la domanda alla Procura di Milano: "E'
consapevole del danno incalcolabile che questa vicenda arreca non al
premier, ma all'immagine dell'Italia e degli italiani nel mondo in un
momento così delicato per la stabilità economica e finanziaria del
paese?"

ma ROTFL, rinchiudetela con tre marocchini e buttate via la chiave

[Baku]

Daniela Santanchè rivolge la domanda alla Procura di Milano: "E' consapevole
del danno incalcolabile che questa vicenda arreca non al premier, ma
all'immagine dell'Italia e degli italiani nel mondo in un momento così
delicato per la stabilità economica e finanziaria del paese?"
ma ROTFL, rinchiudetela con tre marocchini e buttate via la chiave

L'unico motivo per cui non sto tirando 100 bestemmie al secondo per la
vicenda Floro Flores è che finalmente i pm milanesi stanno infilando
una bella scopa nel culo di Berlusconi.

[faber1971]

i pm milanesi stanno infilando una bella scopa nel culo di Berlusconi

Come ti esalti facilmente, Baku.
Sai come andrà a finire, vero?

[Baku]

Post by faber1971
Come ti esalti facilmente, Baku.
Sai come andrà a finire, vero?

Che se lo piglia nel culo. Senza scudo, e senza più una maggioranza in
parlamento per approvare l'ennesima legge ad personam incostituzionale.
Dulcis in fundo, i fatti sono freschi freschi, la prescrizione quindi
se la può scordare. Non si tratta della solita indagine su reati
avvenuti 10-15 anni prima. Per di più a quanto pare stavolta ci sono di
mezzo non solo testimonianze, ma foto, video e tracce telefoniche
piuttosto schiaccianti. Tanto che la procura milanese chiede il
*giudizio immediato*.
Su Noemi Letizia non c'erano prove, se non quelle della logica del 2+2.
La D'Addario e le altre prostitute erano maggiorenni, e quindi in fondo
erano cazzi loro. Ruby è diversa, perché oltre ad essere minorenne e
fare vita di strada (a differenza di Noemi), c'è di mezzo un pasticcio
enorme con la questura (adesso è venuto fuori che le pressioni di
Berlusconi sono state registrate come tutte le chiamate del 113), c'è
di mezzo un cellulare che lascia ripetutamente tracce della sua
presenza ad Arcore in diverse occasioni, c'è di mezzo un pc pieno di
foto e video talmente eloquenti da far dire alla procura che le prove
che ha in mano sono evidenti.

Game, set, match.

[faber1971]

Post by Baku
Che se lo piglia nel culo. Senza scudo

Io lo spero, ma non ci scommetterei un euro.

[mmcsc]

Post by Baku

Post by faber1971
Come ti esalti facilmente, Baku.
Sai come andrà a finire, vero?

Che se lo piglia nel culo. Senza scudo, e senza più una maggioranza in
parlamento per approvare l'ennesima legge ad personam incostituzionale.
Dulcis in fundo, i fatti sono freschi freschi, la prescrizione quindi se la
può scordare. Non si tratta della solita indagine su reati avvenuti 10-15
anni prima. Per di più a quanto pare stavolta ci sono di mezzo non solo
testimonianze, ma foto, video e tracce telefoniche piuttosto schiaccianti.
Tanto che la procura milanese chiede il *giudizio immediato*.
Su Noemi Letizia non c'erano prove, se non quelle della logica del 2+2. La
D'Addario e le altre prostitute erano maggiorenni, e quindi in fondo erano
cazzi loro. Ruby è diversa, perché oltre ad essere minorenne e fare vita di
strada (a differenza di Noemi), c'è di mezzo un pasticcio enorme con la
questura (adesso è venuto fuori che le pressioni di Berlusconi sono state
registrate come tutte le chiamate del 113), c'è di mezzo un cellulare che
lascia ripetutamente tracce della sua presenza ad Arcore in diverse
occasioni, c'è di mezzo un pc pieno di foto e video talmente eloquenti da
far dire alla procura che le prove che ha in mano sono evidenti.
Game, set, match.

lo sai che arcore ricade nella giurisdizione della procura di monza? lo
sai che berlusconi in quanto PDC se dovrà essere giudicato dovrà essere
giudicato dal tribunale dei ministri a roma?
è solo l'ennesima buffonata organizzata ad uso e consumo del popolino
di sinistra.

[Baku]

lo sai che arcore ricade nella giurisdizione della procura di monza? lo sai
che berlusconi in quanto PDC se dovrà essere giudicato dovrà essere giudicato
dal tribunale dei ministri a roma?

Dici che i pm non conoscono il codice di procedura penale?
La competenza territoriale non è così automatica come Ghedini vuol far
credere. Che di richieste di incompetenza territoriale ne ha avanzate a
dozzine per il suo illustre cliente, quasi sempre perdendo.
Dopodiché, anche cambiando procura non è che le telefonate, le foto e i
video si cancellano. Con un reato fresco fresco servirà a ben poco
perdere qualche settimana di tempo: non c'è rischio di prescrizione.

[mmcsc]

Post by Baku

lo sai che arcore ricade nella giurisdizione della procura di monza? lo sai
che berlusconi in quanto PDC se dovrà essere giudicato dovrà essere
giudicato dal tribunale dei ministri a roma?

Dici che i pm non conoscono il codice di procedura penale?

non sarebbe certo la prima volta, chissà come sono diventati pm..

Post by Baku
La competenza territoriale non è così automatica come Ghedini vuol far
credere.

nooooooo
è come l'elastico delle mutande, si allunga o si accorcia a seconda
della convenienza. ovvero dell'indagato.

Post by Baku
Che di richieste di incompetenza territoriale ne ha avanzate a
dozzine per il suo illustre cliente, quasi sempre perdendo.

il che non significa affatto che avesse torto..
arcore è nella giurisdizione della procura di milano? no. stop, finito,
chiuso.
è l'ennesimo tentativo di processo politico contro berlusconi messo in
atto dalla magistratura. che tra l'altro porterà beneficio elettorale a
berlusconi visto che è l'ennesima dimostrazione di come la magistratura
abusi del suo ruolo per cercare di rovesciare un governo legittimamente
eletto.

ah, quando anche fosse i ministri, e berlusconi è il primo ministro,
vengono giudicati per i reati commessi mentre sono ministri dal
tribunale dei ministri, non dal tribunale di milano.
ed è già successo con le fantomatiche feste di villa certosa quando il
tribunale dei ministri ha archiviato tutto sostenendo che erano
fantasiose invenzioni.

Post by Baku
Dopodiché, anche cambiando procura non è che le telefonate, le foto e i video
si cancellano.

ci sono telefonate, video, foto che testimoniano rapporti sessuali tra
berlusconi e ruby? no.
è sempre il solito teatrino montato ad uso e consumo del popolino di
sinistra, che già batte i piedi ed è tutto bagnato.

[Baku]

Post by mmcsc

Post by Baku
Dici che i pm non conoscono il codice di procedura penale?

non sarebbe certo la prima volta, chissà come sono diventati pm..

L'inchiesta è in mano ad un pm sconosciuto. Mi pare si chiami Ilda
Boccassini. In effetti una dilettante.

Post by mmcsc

Post by Baku
La competenza territoriale non è così automatica come Ghedini vuol far
credere.

nooooooo
è come l'elastico delle mutande, si allunga o si accorcia a seconda della
convenienza. ovvero dell'indagato.

Ma tu sai cosa viene contestato, a chi e dove? Perché pare sfuggirti
che l'inchiesta non è solo "Berlusconi si fotteva una minorenne ad
Arcore in cambio della bustarella"

Post by mmcsc
arcore è nella giurisdizione della procura di milano? no. stop, finito,
chiuso.

Ma ROTFL! Tu hai letto le carte? Lo sai che ci sono altri indagati in
questa vicenda, tipo Lele Mora, Nicole Minetti ed Emilio Fede? Lo sai
che costoro sono accusati di favoreggiamento e sfruttamento della
prostituzione? In pratica l'accusa sostiene che sono loro ad aver
portato la ragazza a Berlusconi oltre ad averla fatta battere da altre
parti. Ecco, non ti è venuto in mente che magari questo reato si è
consumato a Milano, e Arcore sia solo una delle tappe di Ruby
Rubacuori?
Non è che se una viene portata a prostituirsi in 10 città diverse si
fanno 10 processi in 10 tribunali diversi.
Ed è proprio così che la competenza territoriale diventa molto più
complessa di quanto Ghedini, che in quanto difensore giustamente "ce
prova", vuol farti credere. E proprio in base a cosa, quando, a chi
viene contestato un determinato reato può benissimo accadere che la
competenza rimanga in mano del tribunale che ha scoperto il reato.

Post by mmcsc
ah, quando anche fosse i ministri, e berlusconi è il primo ministro, vengono
giudicati per i reati commessi mentre sono ministri dal tribunale dei
ministri, non dal tribunale di milano.

Solo in caso di reati *ministeriali*, ovvero contro la pubblica
amministrazione. Quindi, al massimo, Berlusconi può vedersi giudicato
dal tribunale dei ministri per le pressioni alla questura.
Ma, come ho già detto, non è che trasferendo le carte spariscono le
prove. Oggi si viene a sapere che le famose telefonate di Berlusconi e
del suo caposcorta sono state *registrate*. E proprio ascoltandole si è
deciso di procedere, altro che "tutte le procedure sono state seguite
correttamente" come sosteneva Maroni.
Se è vero che Berlusconi ha fatto pressioni, che ha spacciato la
ragazzina per nipote di Mubarak, e che la ragazza non è stata
identificata e fotosegnalata prima di essere rilasciata, non c'è
tribunale dei ministri che tenga.

Post by mmcsc
ci sono telefonate, video, foto che testimoniano rapporti sessuali tra ruby?
no

e invece pare proprio di si. Per chiedere il giudizio immediato servono
prove inoppugnabili non solo qualche testimonianza

[mmcsc]

Post by Baku

Post by mmcsc

Post by Baku
Dici che i pm non conoscono il codice di procedura penale?

non sarebbe certo la prima volta, chissà come sono diventati pm..

L'inchiesta è in mano ad un pm sconosciuto. Mi pare si chiami Ilda
Boccassini. In effetti una dilettante.

basta andare a vedere i risultati ottenuti in carriera..
ad esempio quando è andata in sicilia ad indagare la mafia.. bei
risultati ha ottenuto

Post by Baku

Post by mmcsc

Post by Baku
La competenza territoriale non è così automatica come Ghedini vuol far
credere.

nooooooo
è come l'elastico delle mutande, si allunga o si accorcia a seconda della
convenienza. ovvero dell'indagato.

Ma tu sai cosa viene contestato, a chi e dove? Perché pare sfuggirti che
l'inchiesta non è solo "Berlusconi si fotteva una minorenne ad Arcore in
cambio della bustarella"

si vuole condannare berlusconi. questo è l'obiettivo unico e solo.
per raggiungere l'obiettivo si sono inventati di rapporti sessuali con
una minorenne (minorenne che ha sempre smentito tra l'altro) ad arcore.
ma è solo l'ultima delle invenzioni. tra un po' quando anche questa
crollerà miseramente se ne inventeranno altre per la gioia del popolino
di sinistra.

Post by Baku

Post by mmcsc
arcore è nella giurisdizione della procura di milano? no. stop, finito,
chiuso.

Ma ROTFL! Tu hai letto le carte?

arcore è nella giurisdizione della procura di milano, si o no? è una
domanda semplice con una risposta semplice.

Post by Baku
Lo sai che ci sono altri indagati in questa
vicenda, tipo Lele Mora, Nicole Minetti ed Emilio Fede? Lo sai che costoro
sono accusati di favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione? In
pratica l'accusa sostiene che sono loro ad aver portato la ragazza a
Berlusconi oltre ad averla fatta battere da altre parti. Ecco, non ti è
venuto in mente che magari questo reato si è consumato a Milano, e Arcore sia
solo una delle tappe di Ruby Rubacuori?

vedo che ti sfugge qualche particolare. la vicenda che coinvolge
berlusconi, perché è di berlusconi che interessa degli altri non frega
niente a nessuno men che meno ai pm, si svolge sempre e solo ad arcore.
l'accusa che viene mossa, rapporti sessuali con minorenne, si svolge
secondo la stessa accusa ad arcore, cioè fuori dalla giurisdizione
della procura di milano.
la procura di milano non è legittimata ad occuparsene.

Post by Baku
Non è che se una viene portata a prostituirsi in 10 città diverse si fanno 10
processi in 10 tribunali diversi.
Ed è proprio così che la competenza territoriale diventa molto più complessa
di quanto Ghedini, che in quanto difensore giustamente "ce prova", vuol farti
credere.

ma berlusconi non è accusato di essersi trombato ruby in 10 città
diverse, ma solo ad arcore. ovvero fuori dalla giurisdizione della
procura di milano, che opera al di fuori delle regole. e non è la prima
volta.

Post by Baku
E proprio in base a cosa, quando, a chi viene contestato un
determinato reato può benissimo accadere che la competenza rimanga in mano
del tribunale che ha scoperto il reato.

la legge parla chiaro e non lascia spazio ad alcuna interpretazione, e
la competenza è dove si svolge il reato. se un tizio rapina una
farmacia a napoli non se ne occupa la procura di torino. questo nella
norma, poi ovvio che qui si vuole colpire berlusconi e quindi ci si
inventano leggi, regolamenti ecc.

Post by Baku

Post by mmcsc
ah, quando anche fosse i ministri, e berlusconi è il primo ministro,
vengono giudicati per i reati commessi mentre sono ministri dal tribunale
dei ministri, non dal tribunale di milano.

Solo in caso di reati *ministeriali*, ovvero contro la pubblica
amministrazione. Quindi, al massimo, Berlusconi può vedersi giudicato dal
tribunale dei ministri per le pressioni alla questura.

il tribunale dei ministri si occupa dei reati commessi dai ministri

Post by Baku
Ma, come ho già detto, non è che trasferendo le carte spariscono le prove.

il problema è che le prove non esistono.

Post by Baku
Oggi si viene a sapere che le famose telefonate di Berlusconi e del suo
caposcorta sono state *registrate*.

ma non possono registrarle, come sai berlusconi è un parlamentare, se
la procura di milano avesse registrato le sue telefonate senza avere
l'autorizzazione della camera di appartenenza avrebbe commesso un reato
e quelle telefonate non valgono nulla in un0aula di tribunale.
e non risulta nessuna autorizzazione concessa dalla camera dei deputati
alla procura di milano per intercettare berlusconi.
quindi o hanno commesso un reato i magistrati milanesi, e se fosse non
credo che sia stata la prima volta, o le telefonate registrate non
esistono.

ps: se uno si fermasse a ragionare concluderebbe subito che si tratta
dell'ennesima buffonata montata ad arte per colpire berlusconi. infatti
si accusa berlusconi si aver avuto rapporti sessuali con una minorenne.
una minorenne che per altro ha sempre negato di aver avuto rapporti
sessuali con berlusconi. almeno la d'addario diceva di essersi fatta
sbattere, questa nega pure..
a questo punto o hanno foto e video del rapporto sessuale o non hanno
prove. siccome non credo che esistano foto e video del rapporto
sessuale (come non esistevano ad esempio con quella escort manovrata)
non c'è lo straccio di una prova.

Post by Baku
E proprio ascoltandole si è deciso di
procedere, altro che "tutte le procedure sono state seguite correttamente"
come sosteneva Maroni.

lo ha detto anche la stessa procura di milano, eh. che tutto si è
svolto regolarmente lo hanno detto sia la procura di milano che il csm.
ti sei perso qualche passaggio.

Post by Baku
Se è vero che Berlusconi ha fatto pressioni, che ha spacciato la ragazzina
per nipote di Mubarak, e che la ragazza non è stata identificata e
fotosegnalata prima di essere rilasciata, non c'è tribunale dei ministri che
tenga.

e perché? la procura di milano e il csm hanno già chiarito che tutto si
è svolto in modo assolutamente regolare e solare.
il tribunale dei ministri ci metterà qualche ora ad archiviare tutto.

questa storia serve solo a organizzare l'ennesima campagna stampa
contro berlusconi. finirà nel nulla, come tutti i processi contro
berlusconi.
e appena finirà i magistrati invece di cercare di ripulire il paese che
è in mano alla criminalità si metteranno a pensare a cos'altro si
possono inventare contro berlusconi.

Post by Baku

Post by mmcsc
ci sono telefonate, video, foto che testimoniano rapporti sessuali tra
ruby? no

e invece pare proprio di si. Per chiedere il giudizio immediato servono prove
inoppugnabili non solo qualche testimonianza

ah ah ah ah ah
quindi se i pm milanesi dicono di avere prove certe contro berlusconi
tu deduci automaticamente che queste prove certe devono per forza
esistere. ma lol

[mmcsc]

Post by Baku
Oggi si viene a sapere che le famose telefonate di Berlusconi e del suo
caposcorta sono state *registrate*.

ma non possono registrarle, come sai berlusconi è un parlamentare, se la
procura di milano avesse registrato le sue telefonate senza avere
l'autorizzazione della camera di appartenenza avrebbe commesso un reato e
quelle telefonate non valgono nulla in un0aula di tribunale.
e non risulta nessuna autorizzazione concessa dalla camera dei deputati alla
procura di milano per intercettare berlusconi.
quindi o hanno commesso un reato i magistrati milanesi, e se fosse non credo
che sia stata la prima volta, o le telefonate registrate non esistono.

ps2: se avessero intercettato berlusconi la cosa sarebbe ancora più
grave. al momento in cui berlusconi fa chiamare in questura nessuno sa
di questa storia. quindi la procura di milano non aveva alcun motivo
per far intercettare berlusconi, ferma restando la necessaria richiesta
di autorizzazione alla camera, visto che la storia ancora non era
uscita fuori.
se berlusconi era intercettato vuol dire una sola cosa: che era spiato.
spiato su ordine dei magistrati milanesi.
intendiamoci, la cosa non mi sorprende per nulla. ma sarebbe un reato
gravissimo e sarebbe solo l'ultima conferma in ordine di tempo che ci
sono pezzi deviati dello stato che cospirano contro berlusconi e contro
il governo legittimamente eletto. e saremmo di fronte ad un tentativo
di sovvertimento dell'ordinamento democratico. un colpo di stato
insomma, che poi è quello che stanno cercando di fare molti magistrati
da quando berlusconi è entrato in politica.

[Jester]

Post by mmcsc
e non risulta nessuna autorizzazione concessa dalla camera dei deputati
alla procura di milano per intercettare berlusconi.
quindi o hanno commesso un reato i magistrati milanesi, e se fosse non
credo che sia stata la prima volta, o le telefonate registrate non
esistono.

Credo che tutte le telefonate ricevute in questura vengano registrate
per motivi di sicurezza.
Non è una intercettazione, è come se un soggetto fosse ripreso da una
telecamera di sicurezza di una banca.

[mmcsc]

Post by Jester

Post by mmcsc
e non risulta nessuna autorizzazione concessa dalla camera dei deputati
alla procura di milano per intercettare berlusconi.
quindi o hanno commesso un reato i magistrati milanesi, e se fosse non
credo che sia stata la prima volta, o le telefonate registrate non
esistono.

Credo che tutte le telefonate ricevute in questura vengano registrate
per motivi di sicurezza.

se chiami il 113 si, ma non credo che hanno chiamato il 113. non credo
proprio che registrino, proprio per motivi di sicurezza, tutte le
telefonate di tutti gli uffici della questura. immagina un
investigatore che sta parlando di una indagine delicata al telefono e
viene registrato..
le chiamate al 113, così come quelle al 112, sono registrate. le altre
non credo proprio. ma berlusconi non ha certo chiamato il 113.

sarebbe la conferma di quello che si sa da tempo, cioè che ci sono
spezzoni deviati dello stato (servizi segreti, magistratura, ecc.) che
in associazione tra loro e con qualche entità italiana e probabilmente
straniera spiano il capo del governo al fine di poterlo rovesciare.
vediamo che tireranno fuori. da quello che ho letto finora c'è il nulla
più assoluto.

[Aughenthaler]

ci sono spezzoni
deviati dello stato che in associazione
tra loro e con qualche entità italiana e probabilmente straniera
spiano il capo del governo al fine di poterlo rovesciare.

hai dimenticato la SP.E.C.T.R.E.

[mmcsc]

Post by Aughenthaler

ci sono spezzoni deviati dello stato che in associazione tra loro e con
qualche entità italiana e probabilmente straniera spiano il capo del
governo al fine di poterlo rovesciare.

hai dimenticato la SP.E.C.T.R.E.

non sei tu che hai dimenticato i dossier illegali della telecom, tanto
per dirne una..
come se in questo paese non ci fossero mai stati spezzoni deviati dello
stato..

[Joe Zarlingo]

Post by mmcsc
non sei tu che hai dimenticato i dossier illegali della telecom, tanto
per dirne una..

parli della telecom di tronchetto?
Se si, che c'entra lo stato?

Post by mmcsc
come se in questo paese non ci fossero mai stati spezzoni deviati
dello stato..

Ma lo sappiamo.
Da Portella della Ginestra in poi, è stato tutto un fiorire di servizi
segreti deviati a sinistra.
E anche nella P2 erano tutti comunisti, ormai è risaputo.

[mmcsc]

Post by Joe Zarlingo

non sei tu che hai dimenticato i dossier illegali della telecom, tanto per
dirne una..

parli della telecom di tronchetto?

certo

Post by Joe Zarlingo
Se si, che c'entra lo stato?

che c'entra? c'entra per i dossier che erano stati realizzati su uomini
politici di destra e di sinistra (cerca "oak fund" su google), su
personaggi della finanza, delle istituzioni e perfino del calcio.

Post by Joe Zarlingo

come se in questo paese non ci fossero mai stati spezzoni deviati dello
stato..

Ma lo sappiamo.
Da Portella della Ginestra in poi, è stato tutto un fiorire di servizi
segreti deviati a sinistra.

altro che, a cominciare da quei terroristi rossi che togliatti,
ministro della giustizia, fece fuggire nei paesi del patto di varsavia

Post by Joe Zarlingo
E anche nella P2 erano tutti comunisti, ormai è risaputo.

chiediti chi è che ha organizzato gli attentati di mafia del 1992, la
morte di gardini, quella di cagliari, chi ha fatto la trattativa con la
mafia, chi è che ha svenduto le aziende italiane (dalla telecom in
poi), chi propose i "capitani coraggiosi" per salvare la telecom, chi
ha organizzato le privatizzazioni..
proprio in questi giorni sta cominciando ad emergere la verità su quale
governo ha tolto il 41 bis a centinaia di mafiosi negli anni della
trattativa tra (pezzi dello) stato e mafia. e non era il governo
berlusconi..

[Joe Zarlingo]

Post by mmcsc
che c'entra? c'entra per i dossier che erano stati realizzati su
uomini politici di destra e di sinistra (cerca "oak fund" su google),
su personaggi della finanza, delle istituzioni e perfino del calcio.

Si, e questo che c'entra con i servizi segreti deviati?
E che c'entra con lo Stato (in quanto ente) il fatto che un privato
faccia controllare personaggi influenti, a parte il fatto che questo
costituisce reato?

Post by mmcsc

Post by Joe Zarlingo

Post by mmcsc
come se in questo paese non ci fossero mai stati spezzoni deviati
dello stato..

Ma lo sappiamo.
Da Portella della Ginestra in poi, è stato tutto un fiorire di
servizi segreti deviati a sinistra.

altro che, a cominciare da quei terroristi rossi che togliatti,
ministro della giustizia, fece fuggire nei paesi del patto di varsavia

LOL, ma solo dopo aver concesso l'amnistia a molti galantuomini che ti
piacciono tanto...
Poi certo, mi rendo conto che a te non importi un cazzo il fatto che si
siano coperti gli autori di stragi con qualche centinaio di morti.
Il vero problema è non aver preso Battisti o aver fatto fuggire qualche
testa calda delle brigate Garibaldi.
Questo è il vero misfatto dei servizi segreti con la supercazzola a
sinistra.
E il riassumere in blocco la ex PAI sotto l'egida della celere di mario
scelba fu un atto dovuto, immagino, eh!?

Post by mmcsc
chiediti chi è che ha organizzato gli attentati di mafia del 1992, la
morte di gardini, quella di cagliari, chi ha fatto la trattativa con
la mafia, chi è che ha svenduto le aziende italiane (dalla telecom in
poi), chi propose i "capitani coraggiosi" per salvare la telecom, chi
ha organizzato le privatizzazioni..

AHAHAHAH
i comunisti.
E Mattei? Fu ammazzato dai comunisti, è ovvio.
E Moro? Sempre il PCI che av eva paura di andare al governo.
E Bologna? Pajetta veva dimenticato lì una bomba?
E Piazza Fontana? E Brescia? E l'Italicus con il tuo amico Abbatangelo?
e Vernio? E tutti gli altri morti che spero ti accoglieranno come meriti?
Nulla, di loro t'importa una sega. erano comunisti.
Supercazzola a sinistra e via.

Post by mmcsc
proprio in questi giorni sta cominciando ad emergere la verità su
quale governo ha tolto il 41 bis a centinaia di mafiosi negli anni
della trattativa tra (pezzi dello) stato e mafia. e non era il governo
berlusconi..

La storia tagliata a fette, su rieduchescional channel

[mmcsc]

Post by Joe Zarlingo

Post by mmcsc
che c'entra? c'entra per i dossier che erano stati realizzati su uomini
politici di destra e di sinistra (cerca "oak fund" su google), su
personaggi della finanza, delle istituzioni e perfino del calcio.

Si, e questo che c'entra con i servizi segreti deviati?

perché tu pensi che tutta questa attività di dossieraggio nei confronti
di personaggi di questo livello sia stata operata e decisa solo da
qualche anonimo impiegato della telecom? ma lol

Post by Joe Zarlingo
E che c'entra con lo Stato (in quanto ente) il fatto che un privato faccia
controllare personaggi influenti, a parte il fatto che questo costituisce
reato?

ma privato che? ma ancora credi che a decidere di creare dossier su
personaggi di quel livello sia stato solo tronchetti provera? in una
storia in cui si sono anche strani suicidi..
dietro ci sono i servizi segreti e non solo quelli italiani.. altro che
solo tronchetti provera

Post by Joe Zarlingo

Post by mmcsc

Post by Joe Zarlingo
Ma lo sappiamo.
Da Portella della Ginestra in poi, è stato tutto un fiorire di servizi
segreti deviati a sinistra.

altro che, a cominciare da quei terroristi rossi che togliatti, ministro
della giustizia, fece fuggire nei paesi del patto di varsavia

LOL, ma solo dopo aver concesso l'amnistia a molti galantuomini che ti
piacciono tanto...
Poi certo, mi rendo conto che a te non importi un cazzo il fatto che si siano
coperti gli autori di stragi con qualche centinaio di morti.
Il vero problema è non aver preso Battisti o aver fatto fuggire qualche testa
calda delle brigate Garibaldi.

certo, qualche povera testa calda.. degli angioletti praticamente

Post by Joe Zarlingo
Questo è il vero misfatto dei servizi segreti con la supercazzola a sinistra.

noooo, c'è di meglio molto di meglio.

o credi che le brigate rosse erano solo dei "kompagni che sbagliano"?

e piano piano sta cominciando ad uscire anche quello che per esempio
successe nel 1992.
la foto di un noto magistrato di allora e politico di adesso a cena con
esponenti dei servizi segreti.

il ministro di grazia e giustizia dell'epoca che rivela come il governo
tolse il 41 bis a centinaia di mafiosi (quel governo mica il governo
berlusconi)

quel magistrato che interrogato a svelato certe perplessità su
personaggi dell'epoca che poi sono finiti tutti a sinistra, con la
"gioiosa macchina da guerra" che doveva vincere le elezioni (tutto era
stato preparato negli anni precedenti per far si che vincesse), e che
poi invece le perse.

Post by Joe Zarlingo
E il riassumere in blocco la ex PAI sotto l'egida della celere di mario
scelba fu un atto dovuto, immagino, eh!?

Gli Usa misero al loro servizio, nella guerra al bolscevismo, decine di
ex appartenenti alle Schutz Staffeln

Post by Joe Zarlingo

Post by mmcsc
chiediti chi è che ha organizzato gli attentati di mafia del 1992, la morte
di gardini, quella di cagliari, chi ha fatto la trattativa con la mafia,
chi è che ha svenduto le aziende italiane (dalla telecom in poi), chi
propose i "capitani coraggiosi" per salvare la telecom, chi ha organizzato
le privatizzazioni..

AHAHAHAH
i comunisti.

basta andare a vedere quello che è successo, chi definì "capitani
coraggiosi" quelli che hanno creato un debito enorme in telecom, chi è
che doveva beneficiare della morte politica e in alcuni casi fisica di
molti politici della prima repubblica, questo prima che berlusconi
vincesse le elezioni, quale governo ha gestito le privatizzazioni..
un fiume di migliaia di miliardi, le privatizzazioni, e chi le ha
gestite? basta andare a vedere

Post by Joe Zarlingo
E Mattei? Fu ammazzato dai comunisti, è ovvio.
E Moro? Sempre il PCI che av eva paura di andare al governo.

ma moro non l'hanno ucciso le brigate rosse?

Post by Joe Zarlingo
E Bologna? Pajetta veva dimenticato lì una bomba?
E Piazza Fontana? E Brescia? E l'Italicus con il tuo amico Abbatangelo? e
Vernio? E tutti gli altri morti che spero ti accoglieranno come meriti?
Nulla, di loro t'importa una sega. erano comunisti.
Supercazzola a sinistra e via.

e quelli ammazzati dalle brigate rosse e da tutte le organizzazioni
politiche di sinistra? che poi molti di quei "kompagni" ce li
ritroviamo oggi candidati dalla sinistra

Post by Joe Zarlingo

Post by mmcsc
proprio in questi giorni sta cominciando ad emergere la verità su quale
governo ha tolto il 41 bis a centinaia di mafiosi negli anni della
trattativa tra (pezzi dello) stato e mafia. e non era il governo
berlusconi..

La storia tagliata a fette, su rieduchescional channel

non è la storia tagliata a fette, è semplicemente la verità. il 41 bis
tolto a centinaia di mafiosi dal governo ciampi.
ciampi che, quando era governatore della banca d'italia, nel 1992
bruciò qualche decina di migliaia di miliardi di lire per via
dell'attacco alla lira organizzata da qualche lobby finanziaria ebraica
angloamericana..

[Marina]

Post by mmcsc
chiediti chi è che ha organizzato gli attentati di mafia del 1992, la
morte di gardini, quella di cagliari, chi ha fatto la trattativa con la
mafia, chi è che ha svenduto le aziende italiane (dalla telecom in
poi), chi propose i "capitani coraggiosi" per salvare la telecom, chi
ha organizzato le privatizzazioni..
proprio in questi giorni sta cominciando ad emergere la verità su quale
governo ha tolto il 41 bis a centinaia di mafiosi negli anni della
trattativa tra (pezzi dello) stato e mafia. e non era il governo
berlusconi..

ROTFL, ti amo

[mmcsc]

Post by Marina

Post by mmcsc
chiediti chi è che ha organizzato gli attentati di mafia del 1992, la
morte di gardini, quella di cagliari, chi ha fatto la trattativa con la
mafia, chi è che ha svenduto le aziende italiane (dalla telecom in
poi), chi propose i "capitani coraggiosi" per salvare la telecom, chi
ha organizzato le privatizzazioni..
proprio in questi giorni sta cominciando ad emergere la verità su quale
governo ha tolto il 41 bis a centinaia di mafiosi negli anni della
trattativa tra (pezzi dello) stato e mafia. e non era il governo
berlusconi..

ROTFL, ti amo

Sì, lo stato italiano cercò di trattare la resa con la mafia all'epoca
di Oscar Luigi Scalfaro presidente della Repubblica, Carlo Azeglio
Ciampi presidente del Consiglio, Nicola Mancino ministro dell'Interno e
Giovanni Conso ministro della Giustizia. La rivelazione è arrivata ieri
in un'aula di tribunale a Palermo da un testimone di eccezione: il
magistrato Alfonso Sabella, attualmente in servizio al tribunale di
Roma.

Chiamato a deporre al processo contro il generale dei carabinieri Mario
Mori, Sabella ha ricordato i suoi anni da pm a Palermo, quelli al Dap e
soprattutto quelli alla procura di Firenze quando collaborò con il pm
della Dna Gabriele Chelazzi (oggi scomparso) all'inchiesta sulla
trattativa fra Stato e mafia. Sabelli, che è uno dei magistrati più
apprezzati dalle associazioni antimafia, ha rivelato che Chelazzi era
convinto che il generale Mori avesse avuto da organi dello Stato un
mandato a trattare con i boss di Cosa Nostra.

Secondo lo stesso magistrato «lo Stato, dopo le stragi del '93, tentò
di dare un segno di disponibilità a Cosa Nostra alleggerendo il numero
dei boss sottoposti al regime carcerario duro previsto dall'articolo 41
bis dell'ordinamento penitenziario». La deposizione di Sabella è
importante perché nonostante tutte le smentite, omissioni e parziali
rivelazioni sulla trattativa fra Stato e mafia sotto il governo
Scalfaro-Ciampi, sta emergendo con chiarezza come allora ci si arrese
alle condizioni imposte da Cosa nostra.

Secondo il ricordo di Sabella il suo collega Chelazzi carpì qualche
elemento per ricostruire questa oscura vicenda «da un incontro che si
svolse fra il generale Mori e l'ex vicecapo del Dap Francesco Di
Maggio».

Nel colloquio ci furono riferimenti espliciti alla direttiva
governativa di trattare con i boss di Cosa Nostra. E il clamoroso
risultato fu la liberazione dal giogo del carcere duro per oltre 130
boss mafiosi dell'Ucciardone e per centinaia di detenuti mafiosi e
camorristi nelle carceri campane.

Fra i beneficiari vi furono alcuni dei protagonisti delle stragi del
'92 in cui persero la vita i giudici Giovanni Falcone e Paolo
Borsellino e perfino uno dei rapitori e barbari assassini (sciolsero il
corpo nell'acido) del giovanissimo Giuseppe Di Matteo, figlio del
pentito Santino.

A calarsi le braghe davanti a siffatti nobiluomini fu il tanto
celebrato governo tecnico della fine della prima Repubblica, che oggi
parte del Pd vorrebbe erigere a modello per sostituire l'odiato Silvio
Berlusconi. Ma quel governo Ciampi co-diretto al Quirinale da Scalfaro,
uno dei grandi moralisti della Repubblica, non solo invece di
combatterla si arrese senza condizioni alla mafia, ma si è tenuto
questo segreto per quasi due decenni.

Fino a quando chissà se per ingenuità o per rimorso nel novembre scorso
il quasi novantenne professore Conso ha deciso di rivelare i primi
particolari di quel che accadde, sostenendo di avere fatto tutto da
solo senza informare nessuno, proprio per vedere se quella grazia
concessa ai boss fosse in grado di salvare l'Italia da nuove stragi.

La versione di Conso è stata ritenuta sia dalla commissione antimafia
che lo ha ascoltato sia dai magistrati palermitani che hanno aperto una
inchiesta, assai poco credibile. Proprio per questo i pm palermitani
alla vigilia di Natale hanno interrogato per lunghe ore a Roma sia
Ciampi che Scalfaro, segregando il contenuto di quei verbali.

[faber1971]

La rivelazione è arrivata ieri in un'aula di tribunale a Palermo da un
testimone di eccezione: il magistrato Alfonso Sabella

I magistrati non sono credibili, vogliono sovvertire l'ordine
democratico.

[Jester]

Post by mmcsc
da quello che ho letto finora c'è il nulla
più assoluto.

E ci credo, avrai letto ben poco (come tutti noi), visto che molte cose
sono coperte da segreto d'ufficio.

Questo link (trovato solo ora), fa un sunto:

http://www.ilpost.it/2011/01/14/cosa-dice-la-procura-su-berlusconi-e-rub
y/

[Jester]

Post by mmcsc
se chiami il 113 si, ma non credo che hanno chiamato il 113.

Dal corriere.it:

E molto avrebbe pesato la ricostruzione delle prescrizioni date alla
polizia dal pm minorile Fiorillo, puzzle messo insieme non soltanto
attraverso le varie relazioni scritte dei protagonisti, ma anche e
soprattutto attraverso le prime conversazioni quella sera tra poliziotti
e poliziotti e poliziotti e pm: telefonate che, come tutte quelle che
intervengono sul «113», vengono registrate a differenza di quelle sui
cellulari dei funzionari.

Quindi, nessuna intercettazione illegale.

[mmcsc]

Post by Jester

Post by mmcsc
se chiami il 113 si, ma non credo che hanno chiamato il 113.

E molto avrebbe pesato la ricostruzione delle prescrizioni date alla
polizia dal pm minorile Fiorillo, puzzle messo insieme non soltanto
attraverso le varie relazioni scritte dei protagonisti, ma anche e
soprattutto attraverso le prime conversazioni quella sera tra poliziotti
e poliziotti e poliziotti e pm: telefonate che, come tutte quelle che
intervengono sul «113», vengono registrate a differenza di quelle sui
cellulari dei funzionari.

ma quelle sono le telefonate tra poliziotti e pm, berlusconi non
c'entra. la procura poi pare che ha chiarito che non esistono
intercettazioni di parlamentari

Fonti giudiziarie hanno però precisato che, nel rispetto della legge
Boato del 2003, non sono state intercettate le telefonate e acquisiti i
tabulati dei parlamentari.

quindi non ci sono intercettazioni di berlusconi. che se fossero
esistite sarebbero state illegali.

Post by Jester
Quindi, nessuna intercettazione illegale.

sarebbero comunque illegali perché coinvolgono un parlamentare. se in
una comunicazione intercettata fa la sua comparsa un parlamentare
l'intercettazione deve terminare.
l'art. 68 della costituzione dice che i parlamentari non possono essere
intercettati, ne' direttamente ne' indirirettamente senza
autorizzazione della camera di appartenenza.

[Jester]

Post by mmcsc
arcore è nella giurisdizione della procura di milano, si o no? è una
domanda semplice con una risposta semplice.

Codice di procedura penale:

SEZIONE III - Competenza per territorio

8 Regole generali
1. La competenza per territorio è determinata dal luogo in cui il reato
è stato consumato .
2. Se si tratta di fatto dal quale è derivata la morte di una o più
persone, è competente il giudice del luogo in cui è avvenuta l`azione o
l`omissione.
3. Se si tratta di reato permanente, è competente il giudice del luogo
in cui ha avuto inizio la consumazione, anche se dal fatto è derivata la
morte di una o più persone.
4. Se si tratta di delitto tentato, è competente il giudice del luogo in
cui è stato compiuto l`ultimo atto diretto a commettere il delitto.

9 Regole suppletive
1. Se la competenza non può essere determinata a norma dell`art. 8,
competente il giudice dell`ultimo luogo in cui è avvenuta una parte
dell`azione o dell`omissione.
2. Se non è noto il luogo indicato nel comma 1, la competenza appartiene
successivamente al giudice della residenza, della dimora o del domicilio
dell`imputato.
3. Se nemmeno in tale modo è possibile determinare la competenza, questa
appartiene al giudice del luogo in cui ha sede l`ufficio del pubblico
ministero che ha provveduto per primo a iscrivere la notizia di reato
(330 seguenti.) nel registro previsto dall`art. 335.



Dovrebbe, inoltre, supplire l'art. 16:

Art. 16 Competenza per territorio determinata dalla connessione (codice
procedura penale)

1. La competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai
quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al
giudice competente per il reato più grave e, in caso di pari gravità, al
giudice competente per il primo reato.
2. Nel caso previsto dall'art.12 comma 1 lett. a) se le azioni od
omissioni sono state commesse in luoghi diversi e se dal fatto è
derivata la morte di una persona, è competente il giudice del luogo in
cui si è verificato l'evento.
3. I delitti si considerano più gravi delle contravvenzioni. Fra delitti
o fra contravvenzioni si considera più grave il reato per il quale è
prevista la pena più elevata nel massimo ovvero, in caso di parità dei
massimi, la pena più elevata nel minimo; se sono previste pene detentive
e pene pecuniarie, di queste si tiene conto solo in caso di parità delle
pene detentive.

[mmcsc]

Post by Jester

Post by mmcsc
arcore è nella giurisdizione della procura di milano, si o no? è una
domanda semplice con una risposta semplice.

SEZIONE III - Competenza per territorio
8 Regole generali
1. La competenza per territorio è determinata dal luogo in cui il reato
è stato consumato .

quindi, arcore è dove secondo l'accusa si è consumato il reato. arcore
ricade sotto la giurisdizione della procura di milano o sotto la
giurisdizione della procura di monza?

[Jester]

Post by mmcsc
quindi, arcore è dove secondo l'accusa si è consumato il reato. arcore
ricade sotto la giurisdizione della procura di milano o sotto la
giurisdizione della procura di monza?

E' indagato anche per concussione, reato più grave, che è avvenuto a
Milano. (leggi l'altro mio messaggio).

[Jester]

Post by Jester
Art. 16 Competenza per territorio determinata dalla connessione (codice
procedura penale)
1. La competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai
quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al
giudice competente per il reato più grave e, in caso di pari gravità, al
giudice competente per il primo reato.

Ok, finisco il discorso.

E' indagato per Concussione:

Art. 317 Concussione
Il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, che,
abusando della sua qualita' o dei suoi poteri, costringe o induce taluno
a
dare o a promettere indebitamente, a lui o ad un terzo, denaro od altra
utilita', e' punito con la reclusione da quattro a dodici anni.


e 600-bis comma 2:

Art. 600-bis Prostituzione minorile
Salvo il fatto costituisca più grave reato, chiunque compie atti
sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto
anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la
reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a €
5.164.


Quindi, il reato più grave è la concussione (avvenuta presso la questura
di Milano, ma si tratta, evidentemente, di reati connessi ex art. 12
c.p.p., lettera c:

Art. 12. Casi di connessione
[1] Si ha connessione di procedimenti:
a) se il reato per cui si procede è stato commesso da più persone in
concorso o cooperazione fra loro, o se più persone con condotte
indipendenti hanno determinato l'evento;
b) se una persona è imputata di più reati commessi con una sola azione
od omissione ovvero con più azioni od omissioni esecutive di un medesimo
disegno criminoso 1;
c) se dei reati per cui si procede gli uni sono stati commessi per
eseguire o per occultare gli altri.

E quindi, la competenza sarà del tribunale di Milano.

Il problema, comunque, è che un reato potrebbe essere considerato "reato
ministeriale", mentra l'altro è un reato comune.

L'annunciata possibile richiesta di giudizio immediato, però, mette
tutto in altra luce: chissà che materiale hanno trovato...

Comunque vada, mi è venuto da ridere: Al Capone l'hanno incastrato per
le imposte evase, Al Cafone per l'amore per la f**a... :-D

[mmcsc]

Post by Jester

Post by Jester
Art. 16 Competenza per territorio determinata dalla connessione (codice
procedura penale)
1. La competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai
quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al
giudice competente per il reato più grave e, in caso di pari gravità, al
giudice competente per il primo reato.

Ok, finisco il discorso.
Quindi, il reato più grave è la concussione (avvenuta presso la questura
di Milano, ma si tratta, evidentemente, di reati connessi ex art. 12
E quindi, la competenza sarà del tribunale di Milano.

sbagliato. è competenza del tribunale dei ministri, a roma.
berlusconi non è un cittadino qualsiasi. è il primo ministro.
tuti i reati da lui commessi come ministro devono essere giudicati dal
tribunale dei ministri.
quindi il reato di concussione finisce dritto al tribunale dei
ministri, dove presumibilmente in pochi giorni o al massimo qualche
settimana finirà archiviato.

Post by Jester
Il problema, comunque, è che un reato potrebbe essere considerato "reato
ministeriale"

è sicuramente considerato così, e dovrà andare al tribunale dei
ministri.
per l'altro presunto reato, che si sarebbe consumato ad arcore, gli
atti devono andare alla procura di monza.
in sostanza per l'ennesima volta la procura di milano agisce al di
fuori delle regole.

Post by Jester
L'annunciata possibile richiesta di giudizio immediato, però, mette
tutto in altra luce: chissà che materiale hanno trovato...

quello che non hanno mai trovato con la d'addario?

[Jester]

Post by mmcsc
quindi il reato di concussione finisce dritto al tribunale dei
ministri, dove presumibilmente in pochi giorni o al massimo qualche
settimana finirà archiviato.

A parte che l'avevo già scritto io che la competenza, probabilmente,
sarà del tribunale dei ministri...ma mi spieghi perchè "finirà
archiviato"? Hai già letto il fascicolo del PM?

Post by mmcsc
quello che non hanno mai trovato con la d'addario?

Di che reato è stato accusato nei confronti della d'addario?

[mmcsc]

Post by Jester

Post by mmcsc
quello che non hanno mai trovato con la d'addario?

Di che reato è stato accusato nei confronti della d'addario?

se perfino la d'addario, che pure dice di essersi munita di
registratore e fotocamera, non è riuscita a dimostrare di essersi fatta
trombare da berlusconi. come potranno mai dimostrare che berlusconi si
è trombato ruby?
mentre berlusconi si trombava ruby, sempre ammesso che sia veramente
successo, c'era qualcuno che fotografava o filmava? non credo proprio.
e quindi non c'è la minima prova.
infatti da quello che leggo su repubica a firma d'avanzo (di lui
cossiga disse che era vicino ai servizi segreti) la procura avrebbe in
mano solo la testimonianza di due tizie che non sono nemmeno rimaste la
notte e che hanno solo cenato. e quindi non hanno visto nulla.

[a]

Post by mmcsc
mentre berlusconi si trombava ruby, sempre ammesso che sia veramente
successo, c'era qualcuno che fotografava o filmava? non credo proprio. e
quindi non c'è la minima prova.

ma scusa, prima parli di servizi deviati, poi te ne esci con un "c'era
qualcuno che fotografava o filmava? non credo proprio"??

delle due l'una: o non credi nei servizi deviati, oppure non credi sia
possibile che qualcuno filmi.

[mmcsc]

Post by a

Post by mmcsc
mentre berlusconi si trombava ruby, sempre ammesso che sia veramente
successo, c'era qualcuno che fotografava o filmava? non credo proprio. e
quindi non c'è la minima prova.

ma scusa, prima parli di servizi deviati, poi te ne esci con un "c'era
qualcuno che fotografava o filmava? non credo proprio"??
delle due l'una: o non credi nei servizi deviati, oppure non credi sia
possibile che qualcuno filmi.

ma i servizi deviati, che esistono e sono sempre esistiti soprattutto
in italia, non sono mica trasparenti. se berlusconi si sta trombando
ruby in una stanza come farebbero a non notare quello dei servizi che
scatta foto?
e immagino che la villa di berlusconi sia periodicamente bonificata da
microspie e telecamere nascoste.
quindi io escluderei l'esistenza di foto o video. e infatti nemmeno la
d'addario, supponendo che dica il vero, è riuscita a portare a casa
foto o video.
e senza foto e video non si dimostra nulla, tanto più che ruby continua
a smentire..
e alla fine sarà l'ennesimo processo politico finito nel nulla.

[a]

Post by a

Post by mmcsc
mentre berlusconi si trombava ruby, sempre ammesso che sia veramente
successo, c'era qualcuno che fotografava o filmava? non credo proprio. e
quindi non c'è la minima prova.

ma scusa, prima parli di servizi deviati, poi te ne esci con un "c'era
qualcuno che fotografava o filmava? non credo proprio"??
delle due l'una: o non credi nei servizi deviati, oppure non credi sia
possibile che qualcuno filmi.

ma i servizi deviati, che esistono e sono sempre esistiti soprattutto in
italia, non sono mica trasparenti. se berlusconi si sta trombando ruby
in una stanza come farebbero a non notare quello dei servizi che scatta
foto?
e immagino che la villa di berlusconi sia periodicamente bonificata da
microspie e telecamere nascoste.

oddio, sembra di capire che nella villa c'era un discreto via vai di
persone che non si possono dire propriamente fidate (il giro lele mora).
ok che la d'addario non sia stata in grado di filmare, ma
un'organizzazione che lo fa per mestiere non ti viene nemmeno il dubbio
che possa riuscirci?
quel "non credo proprio" è davvero troppo perentorio...

...e proseguendo il ragionamento, verrebbe da dire che allora avremmo
pure dei servizi segreti deviati, ma comunque dilettanteschi.

[mmcsc]

Post by a

Post by mmcsc
mentre berlusconi si trombava ruby, sempre ammesso che sia veramente
successo, c'era qualcuno che fotografava o filmava? non credo proprio. e
quindi non c'è la minima prova.

ma scusa, prima parli di servizi deviati, poi te ne esci con un "c'era
qualcuno che fotografava o filmava? non credo proprio"??
delle due l'una: o non credi nei servizi deviati, oppure non credi sia
possibile che qualcuno filmi.

ma i servizi deviati, che esistono e sono sempre esistiti soprattutto in
italia, non sono mica trasparenti. se berlusconi si sta trombando ruby
in una stanza come farebbero a non notare quello dei servizi che scatta
foto?
e immagino che la villa di berlusconi sia periodicamente bonificata da
microspie e telecamere nascoste.

oddio, sembra di capire che nella villa c'era un discreto via vai di persone
che non si possono dire propriamente fidate (il giro lele mora).
ok che la d'addario non sia stata in grado di filmare, ma un'organizzazione
che lo fa per mestiere non ti viene nemmeno il dubbio che possa riuscirci?
quel "non credo proprio" è davvero troppo perentorio...
...e proseguendo il ragionamento, verrebbe da dire che allora avremmo pure
dei servizi segreti deviati, ma comunque dilettanteschi.

non dimenticare che berlusconi è il presidente del consiglio, e in
questa veste controlla i servizi segreti. ci sono spezzoni deviati, ma
ci sono anche spezzoni fedeli allo stato.
berlusconi sa benissimo chi sono i suoi nemici e fa bonificare le sue
residenze.
tant'è che nessuna foto o video "dell'interno" è mai spuntata fuori.
mentre ci sono foto prese dall'esterno. è il caso di quel fotografo che
accompagnato da spezzoni dei servizi deviati fece foto sulla residenza
sarda di berlusconi che poi furono pubblicate sui giornali amici della
sinistra.
ma dentro casa a fare foto o video non ci sono potuti entrare mai. non
sono riusciti nemmeno con la d'addario a cui pure avevano dato un
registratore.
ecco perché sono sicuro che non esistano foto e video. tanto più che
foto e video prese all'interno di una abitazione privata senza il
consenso del proprietario sono illegali e in quanto tali non possono
essere fonti di prova.

è in atto una guerra, da diversi anni, tra spezzoni deviati (a
sinistra) dello stato, e il resto fedele allo stato.
nota come dopo che gli spezzoni deviati (a sinistra) hanno tirato fuori
la d'addario sono spuntati fuori i travoni di m'arrazzo.
adesso gli spezzoni deviati (a sinistra) hanno inventato un'altra
storia. non mi meraviglierei se tra qualche mese o qualche settimana
dovesse spuntare fuori qualcosa su qualche politicante di sinistra..

[Jester]

Post by mmcsc
se perfino la d'addario, che pure dice di essersi munita di
registratore e fotocamera, non è riuscita a dimostrare di essersi fatta
trombare da berlusconi.

Non mi hai risposto: di quale reato era accusato nei confronti della
d'addario?

Post by mmcsc
infatti da quello che leggo su repubica a firma d'avanzo (di lui
cossiga disse che era vicino ai servizi segreti)

Repubica è splendido come lapsus freudiano.
Comunque
1) Cossiga? ROTFL
2) vicino come "Betulla"?

[mmcsc]

Post by Jester

Post by mmcsc
se perfino la d'addario, che pure dice di essersi munita di
registratore e fotocamera, non è riuscita a dimostrare di essersi fatta
trombare da berlusconi.

Non mi hai risposto: di quale reato era accusato nei confronti della
d'addario?

berlusconi non è mai stato formalmente accusato di nulla

Post by Jester

Post by mmcsc
infatti da quello che leggo su repubica a firma d'avanzo (di lui
cossiga disse che era vicino ai servizi segreti)

Repubica è splendido come lapsus freudiano.
Comunque
1) Cossiga? ROTFL

guarda che cossiga conosceva molti segreti.. ma molti. non era uno che
non contava nulla, sapeva e molto. e più di qualche volta si è lasciato
scappare qualcosa

Post by Jester
2) vicino come "Betulla"?

dalla parte opposta, dei servizi segreti deviati, a sinistra.

[Joe Zarlingo]

Post by mmcsc
dalla parte opposta, dei servizi segreti deviati, a sinistra.

hanno fatto la storia d'Italia, i famosissimi "servizi segreti deviati a
sinistra"...

[mmcsc]

Post by Joe Zarlingo

Post by mmcsc
dalla parte opposta, dei servizi segreti deviati, a sinistra.

hanno fatto la storia d'Italia, i famosissimi "servizi segreti deviati a
sinistra"...

altro che. altro che.
dalla crociera sul panfilo britannia fino alle privatizzazioni
(migliaia di miliardi finiti in chissà quali tasche..) passando per le
stragi di mafia.

[faber1971]

Post by mmcsc
altro che. altro che.

Storiografia generalizza.

[mmcsc]

Post by faber1971

Post by mmcsc
altro che. altro che.

Storiografia generalizza.

le hai lette le ultime novità? le dichiarazioni di conso? tu sai chi è
conso?
e le dichiarazioni di quel magistrato interrogato dai magistrati
siciliani censurate da tutti i giornali, anche dal pacco quotidiano
("che strano" eh?..), e pubblicate solo da libero?

[faber1971]

Post by mmcsc
libero

Tommaso o'Pallonaro è nettamente più affidabile.

[mmcsc]

Post by faber1971

Post by mmcsc
libero

Tommaso o'Pallonaro è nettamente più affidabile.

eh certo, se lo scrive repubica è vero, se lo scrive libero è falso.
comunque libero riportava il contenuto di un interrogatorio a cui era
stato sottoposto un magistrato da parte dei suoi colleghi magistrati di
una procura siciliana.
"stranamente" il contentuto di quell'interrogatorio non è mai comparso
sul pacco quotidiano, travaglio (quello che andava in vacanza insieme
alla famiglia con quel maresciallo che passava le informazioni a
bernardo provenzano..) non ha scritto nulla, repubica nemmeno.
forse perché quel magistrato svelava il ruolo di certi apparati di
sinistra negli anni delle stragi di mafia..

[faber1971]

apparati di sinistra negli anni delle stragi di mafia

E a Ustica fu una cerbottana.

[mmcsc]

Post by faber1971

apparati di sinistra negli anni delle stragi di mafia

E a Ustica fu una cerbottana.

basta leggere, eh. il governo ciampi tolse il 41 bis a centinaia di
pericolosi mafiosi.

[faber1971]

il governo ciampi tolse il 41 bis a centinaia di pericolosi mafiosi

E il maneggio di Silvione ringrazia.

[mmcsc]

Post by faber1971

il governo ciampi tolse il 41 bis a centinaia di pericolosi mafiosi

E il maneggio di Silvione ringrazia.

eh, ma ringraziano ciampi, scalfaro (che era presidente della
repubblica) e la sinistra, non ringraziano certo berlusconi. perché il
governo berlusconi è stato il governo che ha reso definitivo il 41 bis.

[Joe Zarlingo]

Post by faber1971
Storiografia generalizza.

Non sapevi che a Portella della Ginestra si spararono da soli?

[faber1971]

Post by Joe Zarlingo
Non sapevi che a Portella della Ginestra si spararono da soli?

Quei boscevichi di mmmerda!

[I_AM_I]

Post by mmcsc
altro che. altro che.
dalla crociera sul panfilo britannia fino alle privatizzazioni (migliaia
di miliardi finiti in chissà quali tasche..) passando per le stragi di
mafia.

E' tutta colpa di Palla di Neve!

G.

[mmcsc]

Post by I_AM_I

Post by mmcsc
altro che. altro che.
dalla crociera sul panfilo britannia fino alle privatizzazioni (migliaia
di miliardi finiti in chissà quali tasche..) passando per le stragi di
mafia.

E' tutta colpa di Palla di Neve!

[faber1971]

come potranno mai dimostrare che berlusconi si è trombato ruby?

Negli Usa hanno messo sotto impeachment Clinton dopo aver visto qualche
amatoriale del boccaponcio di miss Lewinski?

[mmcsc]

Post by faber1971

come potranno mai dimostrare che berlusconi si è trombato ruby?

Negli Usa hanno messo sotto impeachment Clinton dopo aver visto qualche
amatoriale del boccaponcio di miss Lewinski?

c'era un vestito macchiato, se non ricordo male. qui non c'è nulla.

[faber1971]

Post by mmcsc
c'era un vestito macchiato, se non ricordo male.

L'hanno analizzato e hanno trovato il dna di Clinton? No. Semplicemente
è emersa la notizia della relazione ed è stato Clinton a doversi
difendere davanti all'intera nazione. Perchè vedi, caro mmcsc, Nixon fu
messo in impeachment per molto meno delle porcate come gli appalti per
la ricotruzione di L'Aquila. Giolitti -tanto per parlare di veri
liberali- cadde per un coinvolgimento in uno scandalo bancario.

[mmcsc]

Post by mmcsc
c'era un vestito macchiato, se non ricordo male.

L'hanno analizzato e hanno trovato il dna di Clinton? No. Semplicemente è
emersa la notizia della relazione ed è stato Clinton a doversi difendere
davanti all'intera nazione.

il vestito macchiato c'era. qui non c'è nulla, ma proprio nulla.
se vai a leggere l'articolessa di d'avanzo (quello che cossiga definì
vicino ai servizi segreti) su repubica ti fai 4 risate e capirai
immediatamente che non hanno nulla in mano. tant'è che il d'avanzo
cerca di far passare una tizia che dopo cena era andata via come
"testimone". ma testimone di cosa se non c'era?
questo è solo l'ennesimo processo politico. in questo paese la
magistratura non contrasta il crimine, infatti 4 regioni italiane sono
in mano alla criminalità organizzata da decenni, ma organizza processi
politici contro i nemici politici della sinistra. con lo scopo di farli
fuori politicamente e portare la sinistra al governo.
questo è solo l'ultimo processo politico in ordine di tempo. passata
anche questa buffonata se ne inventeranno un'altra. questo non sarà
certo l'ultimo processo contro berlusconi, ce ne saranno molti altri
ancora.
tra qualche mese ci si ritroverà a parlare di una nuova indagine
politica della magistratura contro berlusconi. è così dal 1994
ininterrottamente.
infatti la maggior parte degli italiani non da la minima importanza a
questi processi politici, e i risultati si vedono nelle cabine
elettorali..

Perchè vedi, caro mmcsc, Nixon fu messo in
impeachment per molto meno delle porcate come gli appalti per la ricotruzione
di L'Aquila.

ecco, questa per esempio è l'ennesima bufala messa in giro dalla
sinistra. sinistra fedele alle parole di stalin "ripeti una bugia 100
volte e diventerà una verità".
non ci sono state porcate per la ricostruzione in abruzzo.
anzi, per la prima volta nella storia italiana, i terremotati hanno
ricevuto una casa, provvisoria, dopo pochi mesi dal terremoto.
in umbria c'è gente che ancora si trova nei container per via del
terremoto. ma nessun fogliaccio di sinistra lo scrive, nessuno scrive
di come la sinistra ha lasciato per decenni dei poveretti dentro i
container. sono tutti impegnati a far passare per verità le falsità sul
terremoto in abruzzo.
la verità sul terremoto in abruzzo è una sola, è che pochi mesi dopo il
terremoto le persone stavano in una casa, provvisoria, ma in una casa e
non nei container.

Giolitti -tanto per parlare di veri liberali- cadde per un
coinvolgimento in uno scandalo bancario.

bisognerebbe interrogarsi sul perché gli italiani continuano a votare
berlusconi nonostante tutti questi "pseudoscandali". la mia risposta è
che gli italiani non hanno alcuna fiducia nella magistratura che
considerano solo una appendice della sinistra.
e quindi le loro inchieste e i loro processi sono solo politici e non
basati su nulla di reale.

[faber1971]

Post by mmcsc
il vestito macchiato c'era. qui non c'è nulla, ma proprio nulla.

OK, sei uno che non risponde nel merito a quelli che obiettano qualcosa
di preciso. Cvd.

Post by mmcsc
(quello che cossiga definì vicino
ai servizi segreti)

Interessante la citazione di un depistatore come fonte storica.

Post by mmcsc
non ci sono state porcate per la ricostruzione in abruzzo.

Invenzioni staliniste. Vai in piazza a l'Aquila, sali su una panca e
gridalo. Poi scappa, però.

Post by mmcsc
gli italiani non hanno alcuna fiducia nella magistratura che considerano solo
una appendice della sinistra.

Delegittimazione della magistratura. Gelli ci aveva visto benissimo.

Post by mmcsc
e quindi le loro inchieste e i loro processi sono solo politici e non basati
su nulla di reale.

E allora confutate una per una le cose che scrive Travaglio. Invece
costantemente non entrate mai nel merito, ripetendo sempre e solo
queste stronzate autoassolutorie buone per il popolino lobotomizzato da
nani, ballerine e Avetrana.

[mmcsc]

Post by mmcsc
il vestito macchiato c'era. qui non c'è nulla, ma proprio nulla.

OK, sei uno che non risponde nel merito a quelli che obiettano qualcosa di
preciso. Cvd.

non rispondo? ma se ho citato l'articolo di d'avanzo (quello che
cossiga definì vicino ai servizi segreti) secondo cui la procura di
milano avrebbe in mano una tostissima testimone oculare, talmente
oculare che neanche c'era.

Post by mmcsc
(quello che cossiga definì vicino ai servizi segreti)

Interessante la citazione di un depistatore come fonte storica.

cossiga era uno che sapeva moltissime cose, altro che. e cita un
episodio realmente accaduto, la crociera sul panfilo britannia.

Post by mmcsc
non ci sono state porcate per la ricostruzione in abruzzo.

Invenzioni staliniste. Vai in piazza a l'Aquila, sali su una panca e gridalo.
Poi scappa, però.

altra invenzione della sinistra. ho parlato con diversi abruzzesi che
mi hanno confermato quello che già si sapeva: che avevano avuto le
case, provvisorie ma sempre case, entro pochi mesi (mentre in umbria
ancora stanno nei container) e che le presunte "manifestazioni" sono
state organizzate dalla sinistra con gente che non era nemmeno
abruzzese.

Post by mmcsc
gli italiani non hanno alcuna fiducia nella magistratura che considerano
solo una appendice della sinistra.

Delegittimazione della magistratura. Gelli ci aveva visto benissimo.

oggettivamente c'è ben poco da delegittimare. i numeri parlano
chiarissimo e non c'è bisogno di commenti

berlusconi prima di scendere in politica: 60 anni e 2 processi
berlusconi dopo essere sceso in politica: 16 e più di 10 processi.

alla fine con questo ennesimo processo politico inventato dalla
magistratura gli hanno fatto un favore. è l'ennesima dimostrazione che
in questo paese c'è una magistratura che vuole rovesciare, con metodi
non propriamente leciti, il governo.

Post by mmcsc
e quindi le loro inchieste e i loro processi sono solo politici e non
basati su nulla di reale.

E allora confutate una per una le cose che scrive Travaglio.

ma lollone

immagino che tu nemmeno sai che travaglio è stato più volte condannato
per diffamazione.
travaglio che andò in vacanza con quel sottufficiale della finanza che
passava le informazioni a bernardo provenzano..

Invece
costantemente non entrate mai nel merito, ripetendo sempre e solo queste
stronzate autoassolutorie buone per il popolino lobotomizzato da nani,
ballerine e Avetrana.

berlusconi prima di scendere in politica: 60 anni e 2 processi
berlusconi dopo essere sceso in politica: 16 e più di 10 processi.

mi sai dare una spiegazione logica?

[faber1971]

Post by mmcsc
berlusconi prima di scendere in politica: 60 anni e 2 processi
berlusconi dopo essere sceso in politica: 16 e più di 10 processi.
mi sai dare una spiegazione logica?

E' un farabutto.

[mmcsc]

Post by faber1971

Post by mmcsc
berlusconi prima di scendere in politica: 60 anni e 2 processi
berlusconi dopo essere sceso in politica: 16 e più di 10 processi.
mi sai dare una spiegazione logica?

E' un farabutto.

lol

vabbé, questo è quello che ti hanno inculcato in anni di propaganda.

io ti chiedevo un commento su questo "singolare" (vogliamo chiamarlo
così?) fatto. come è possibile che berlusconi abbia subìto solo 2
processi in 60 anni in cui è stato fuori dalla politica e ne abbia
subìti più di 10 in soli 16 anni che è entrato in politica?
non lo trovi "strano", o per meglio dire "sospetto"?

[faber1971]

Post by mmcsc
vabbé, questo è quello che ti hanno inculcato in anni di propaganda.

Come no! La propaganda "subita" da chi -poverino- ha il controllo
monopolistico dei mezzi di informazione pubblici e privati in italia.
Quando vi inventerete lo sfruttamento padronale da parte degli operai
sui datori di lavoro? E la gravidanza maschile? e la pioggia di
marzapane misto a nettare?
Ma smettila di fare il saltimbanco, che le fiabe che racconti non
incantano nemmeno i bambini.

[Squeeze]

Post by mmcsc
ho parlato con diversi abruzzesi

L'Aquila, dramma sfiorato al progetto Case
Pensili e cappe crollano su madre e figlia
Non mancano i problemi nelle casette destinati agli sfollati del sisma.
In un 'abitazione dell'aquila si è sfiorata la tragedia: cappa e
pensili di una cucina sono crollati rischiando di travolgere una donna
e la figlia

L'AQUILA. Si staccano pensili e cappa della cucina di un'abitazione del
progetto Case, sfiorate mamma e figlia di due anni. L'episodio è
avvenuto in un'abitazione del progetto Case di Cese di Preturo dove una
donna stava cucinando. Improvvisamente, nel prendere una bottiglia di
olio, si è vista cadere addosso i due pensili e la cappa sopra i
fornelli che è finita a terra fracassandosi (le foto). La donna ha
protestato con il Comune chiedendo che venga verificato il corretto
montaggio di tutti i mobili e gli arredi del suo appartamento.

http://ilcentro.gelocal.it/laquila/cronaca/2010/09/07/news/l-aquila-dramma-sfiorato-al-progetto-case-pensili-e-cappe-crollano-su-madre-e-figlia-2330642

lol

[Teodoro Melle]

Post by faber1971
in impeachment

temo che si stia spostando l'ottica del problema, il punto non è
l'incriminazione di un Presidente del Consiglio, circostanza possibile e
ininfluente fino al giudizio definitivo sul merito, ma piuttosto
l'atteggiamento del Presidente del Consiglio nei confronti della
magistratura in genere e degli organi di controllo (i "contrappesi"
istituzionali in senso costituzionale). Da chi Berlusconi accetterebbe di
essere giudicato di buon grado e in modo sereno? E come si può garantire
che, a questi effetti, il suo status o la sua particolare condizione non
leda il principio di eguaglianza del cittadino di fronte alla legge?
Tra le sue "minacce" figura anche l'ipotesi di rivolgersi televisivamente
all'elettorato per denunciare gli abusi, secondo il suo punto di vista,
commessi dai magistrati a suo danno; insomma, una sorta di giustizia
plebiscitaria, del tutto iniqua però, perchè manipolabile solo da chi
controlla il canale mediatico.
Il vulnus della vicenda Berlusconi non è nelle accuse formulate, ma
nell'impossibilità di farne senza alimentare il coro della persecuzione
politica e, conseguentemente, senza incentivare i sospetti sulla legittimità
dell'operato della magistratura. Singolarmente poi, nel momento in cui si
pone il problema concreto la sua linea difensiva si snoda su due binari
paralleli e inconciliabili : i giudici non possono tout court intromettersi
negli affari della politica in antitesi con i principi cardine
dell'ordinamento giuridico, i giudici difettano nello specifico della
competenza territoriale (tesi che, pur non condividendo, mi astengo dal
commentare) ovviamente traendo spunto da quegli stessi principi che vengono
negati in via pregiudiziale.

[mmcsc]

Post by Teodoro Melle
Il vulnus della vicenda Berlusconi non è nelle accuse formulate, ma
nell'impossibilità di farne senza alimentare il coro della persecuzione
politica e, conseguentemente, senza incentivare i sospetti sulla legittimità
dell'operato della magistratura.

in effetti più di 10 processi in 16 anni, "casualmente" solo da quando
è sceso in politica, convincerebbero chiunque di un preciso piano di
settori deviati della magistratura.

al solito è sufficiente considerare i numeri
berlusconi prima di scendere in politica: 60 anni e 2 processi
berlusconi dopo essere sceso in politica: 16 e più di 10 processi.

c'è anche bisogno di commentare?

[Teodoro Melle]

Post by mmcsc
c'è anche bisogno di commentare?

perfetto, chi giudica il perseguitato? da chi tollera di essere giudicato?
e, in primis, TOLLERA di essere giudicato?

[mmcsc]

Post by mmcsc
c'è anche bisogno di commentare?

perfetto, chi giudica il perseguitato? da chi tollera di essere giudicato? e,
in primis, TOLLERA di essere giudicato?

i numeri parlano chiaro no?
ha subito più processi berlusconi in 16 anni che riina, provenzano, e
tutta la cupola mafiosa in 70 anni.
è in atto da 16 anni una precisa strategia che vede il tentativo, mai
riuscito per altro, di far fuori berlusconi per via giudiziaria.
cioè, questi hanno organizzato più di 10 processi in 16 anni per far
fuori berlusconi e tu chiedi "da chi tollera essere giudicato"?
per di più per indagini nel 99% dei casi inventate?

giudicheranno gli elettori. e gli elettori hanno sempre giudicato
condannando la magistratura e assolvendo berlusconi.

[Marina]

Post by mmcsc
cioè, questi hanno organizzato più di 10 processi in 16 anni per far
fuori berlusconi e tu chiedi "da chi tollera essere giudicato"?
per di più per indagini nel 99% dei casi inventate?

Quando invece basterebbe una beretta usata a dovere, che spreco di tempo e
di risorse pubbliche, cribbio

[mmcsc]

Post by Marina

Post by mmcsc
cioè, questi hanno organizzato più di 10 processi in 16 anni per far
fuori berlusconi e tu chiedi "da chi tollera essere giudicato"?
per di più per indagini nel 99% dei casi inventate?

Quando invece basterebbe una beretta usata a dovere, che spreco di tempo e
di risorse pubbliche, cribbio

e poi si lamentano se qualcuno ricorda l'equazione sinistra =
terrorismo

[Teodoro Melle]

Post by mmcsc
i numeri parlano chiaro no?

non entrare in loop rotativo che finisci per morderti la coda. Voglio
accettare pregiudizialmente che sia un perseguitato dalla magistratura. Chi
lo giudica allora?

[Marina]

Post by Teodoro Melle
Da chi Berlusconi accetterebbe di
essere giudicato di buon grado e in modo sereno?

Dal televoto da casa.

[mmcsc]

Post by Marina

Post by Teodoro Melle
Da chi Berlusconi accetterebbe di
essere giudicato di buon grado e in modo sereno?

Dal televoto da casa.

dagli elettori, dagli italiani. che hanno capito, non tutti si fanno
plagiare dai fogliacci di sinistra, non tutti hanno portato il cervello
all'ammasso della sinistra.
ed è grazie a questi italiani che questo paese ha ancora una speranza.

[faber1971]

non tutti hanno portato il cervello all'ammasso della sinistra

C'è chi può.

[Joe Zarlingo]

Post by mmcsc
c'era un vestito macchiato, se non ricordo male. qui non c'è nulla.

a parte il telefonare alle questure, di notte, inventandosi nipoti
inesistenti di capi di stato?
No, non c'è nulla.
Cazzaro, tu e lui.

[mmcsc]

Post by Joe Zarlingo

Post by mmcsc
c'era un vestito macchiato, se non ricordo male. qui non c'è nulla.

a parte il telefonare alle questure, di notte, inventandosi nipoti
inesistenti di capi di stato?

berlusconi disse che la ragazza sosteneva di essere nipote di mubarak,
non disse che era la nipote di mubarak.

Post by Joe Zarlingo
No, non c'è nulla.

quella telefonata cosa dimostrerebbe?

Post by Joe Zarlingo
Cazzaro, tu e lui.

vabbé tranquilli, che finita questa buffonata poi i kompagni magistrati
si inventeranno altre indagini politiche e processi politici.
tanto poi le spese per i processi politici li paga lo stato.

[I_AM_I]

Post by mmcsc
berlusconi disse che la ragazza sosteneva di essere nipote di mubarak,
non disse che era la nipote di mubarak.

Poi basta crederci

G.

[Joe Zarlingo]

Post by mmcsc
vabbé tranquilli, che finita questa buffonata poi i kompagni
magistrati si inventeranno altre indagini politiche e processi politici.
tanto poi le spese per i processi politici li paga lo stato.

anche i bunker in Sardegna, le tangenti per i sodali del tuo amico
Verdini ed i premi ai film delle troiette li paga lo stato, se è per
quello...

[Marina]

Post by mmcsc
basta andare a vedere i risultati ottenuti in carriera..
ad esempio quando è andata in sicilia ad indagare la mafia.. bei
risultati ha ottenuto

Eh beh, in effetti non capita a tutti di saltare in aria dentro una
macchina imbottita di tritolo, e diventare automaticamente un magistrato
eroe che combatte per il bene del paese, e non per perseguire fini politici
per abbattere un presidente del consiglio scomodo per la sinistra (?).
L'unico magistrato valido per i berluscones è quello morto in definitiva.

[mmcsc]

Post by Marina

Post by mmcsc
basta andare a vedere i risultati ottenuti in carriera..
ad esempio quando è andata in sicilia ad indagare la mafia.. bei
risultati ha ottenuto

Eh beh, in effetti non capita a tutti di saltare in aria dentro una
macchina imbottita di tritolo, e diventare automaticamente un magistrato
eroe che combatte per il bene del paese

che risultati ha ottenuto la boccassini dalla sua trasferta siciliana?
quanti mafiosi ha fatto condannare? quanti ne ha fatti arrestare?

Post by Marina
, e non per perseguire fini politici
per abbattere un presidente del consiglio scomodo per la sinistra (?).
L'unico magistrato valido per i berluscones è quello morto in definitiva.

quello che fa il suo dovere, ma non è colpa di berlusconi se in italia
non ne esistono.

[faber1971]

quello che fa il suo dovere, ma non è colpa di berlusconi se in italia non ne
esistono.

Rileggiti Montesquieu, medievale protofascista.

[Marina]

Post by Baku
Che se lo piglia nel culo. Senza scudo, e senza più una maggioranza in
parlamento per approvare l'ennesima legge ad personam incostituzionale.
Dulcis in fundo, i fatti sono freschi freschi, la prescrizione quindi
se la può scordare. Non si tratta della solita indagine su reati
avvenuti 10-15 anni prima. Per di più a quanto pare stavolta ci sono di
mezzo non solo testimonianze, ma foto, video e tracce telefoniche
piuttosto schiaccianti. Tanto che la procura milanese chiede il
*giudizio immediato*.
Su Noemi Letizia non c'erano prove, se non quelle della logica del 2+2.
La D'Addario e le altre prostitute erano maggiorenni, e quindi in fondo
erano cazzi loro. Ruby è diversa, perché oltre ad essere minorenne e
fare vita di strada (a differenza di Noemi), c'è di mezzo un pasticcio
enorme con la questura (adesso è venuto fuori che le pressioni di
Berlusconi sono state registrate come tutte le chiamate del 113), c'è
di mezzo un cellulare che lascia ripetutamente tracce della sua
presenza ad Arcore in diverse occasioni, c'è di mezzo un pc pieno di
foto e video talmente eloquenti da far dire alla procura che le prove
che ha in mano sono evidenti.
Game, set, match.

Non hai ancora capito che finchè ha le tv dalla sua parte (quindi mln di
idioti che credono a tutto quanto detto dai minzolini di turno) non gli
accadrà proprio nulla. Oltretuttto troverei davvero paradossale che un
criminale del suo stampo possa definitivamente essere messo ko per aver
"scopato" qualche troia, piuttosto che per tutte le porcate combinate in
politica e nella sua attività imprenditoriale criminosa. Tutte le persone
con cui ho parlato ieri mi han detto "ma che sarai mai? è andato con delle
donne, e allora? sempre meglio che i trans". Questo paese è marcio e malato
moralmente, ci vorranno decenni per annullare gli effetti del
berlusconismo, e gran parte di responsabilità per questo stato di cose è
proprio delle tv di cui sopra, che fanno lavaggi del cervello da oltre 20
anni. Regolati.

[mmcsc]

Post by Marina

Post by Baku
Che se lo piglia nel culo. Senza scudo, e senza più una maggioranza in
parlamento per approvare l'ennesima legge ad personam incostituzionale.
Dulcis in fundo, i fatti sono freschi freschi, la prescrizione quindi
se la può scordare. Non si tratta della solita indagine su reati
avvenuti 10-15 anni prima. Per di più a quanto pare stavolta ci sono di
mezzo non solo testimonianze, ma foto, video e tracce telefoniche
piuttosto schiaccianti. Tanto che la procura milanese chiede il
*giudizio immediato*.
Su Noemi Letizia non c'erano prove, se non quelle della logica del 2+2.
La D'Addario e le altre prostitute erano maggiorenni, e quindi in fondo
erano cazzi loro. Ruby è diversa, perché oltre ad essere minorenne e
fare vita di strada (a differenza di Noemi), c'è di mezzo un pasticcio
enorme con la questura (adesso è venuto fuori che le pressioni di
Berlusconi sono state registrate come tutte le chiamate del 113), c'è
di mezzo un cellulare che lascia ripetutamente tracce della sua
presenza ad Arcore in diverse occasioni, c'è di mezzo un pc pieno di
foto e video talmente eloquenti da far dire alla procura che le prove
che ha in mano sono evidenti.
Game, set, match.

Non hai ancora capito che finchè ha le tv dalla sua parte (quindi mln di
idioti che credono a tutto quanto detto dai minzolini di turno) non gli
accadrà proprio nulla.

rotfl

Post by Marina
Oltretuttto troverei davvero paradossale che un
criminale del suo stampo possa definitivamente essere messo ko per aver
"scopato" qualche troia, piuttosto che per tutte le porcate combinate in
politica e nella sua attività imprenditoriale criminosa.

berlusconi ha creato posti di lavoro con la sua azienda. i comunisti
che hanno fatto?

Post by Marina
Tutte le persone
con cui ho parlato ieri mi han detto "ma che sarai mai? è andato con delle
donne, e allora? sempre meglio che i trans".

si vede che sono persone intelligenti, questo paese ha ancora qualche
speranza.
e non hanno detto nulla di strano. i sinistrati non riescono a
capacitarsi di come ad un uomo possano piacere le donne (ovviamente
quelle belle, non come la boccassini o come la bindi), perché a loro
piacciono i travoni, come m'arrazzo.

Post by Marina
Questo paese è marcio e malato
moralmente

detto da chi sostiene la sinistra che ha portato cicciolina in
parlamento.. detto da chi vorrebbe concedere agli omosessuali di
potersi sposare e adottare figli (poveri bambini)..

ma rotfl

Post by Marina
, ci vorranno decenni per annullare gli effetti del
berlusconismo, e gran parte di responsabilità per questo stato di cose è
proprio delle tv di cui sopra, che fanno lavaggi del cervello da oltre 20
anni. Regolati.

rotfl

per fortuna che ci sono quelli che ci sono quelli che il lavaggio del
cervello se lo sono fatti fare da repubica e dai suoi fratelli

[faber1971]

Post by mmcsc
berlusconi ha creato posti di lavoro con la sua azienda.

Anche Provenzano.

Post by mmcsc
detto da chi sostiene la sinistra che ha portato cicciolina in parlamento..

Asino, i Radicali, da Bentham in giù non sono mai stati di sinistra, ma
appartengono alla migliore tradizione della destra europea. E comunque
Cicciolina cento volte meglio delle ministre che sono lì perchè hanno
dato la patata al nuovo Caligola. La Staller almeno era lì di suo.

Post by mmcsc
detto da chi vorrebbe concedere agli omosessuali di potersi sposare e
adottare figli (poveri bambini)..

Nazista.

[mmcsc]

Post by Baku

Post by Squeeze
Daniela Santanchè rivolge la domanda alla Procura di Milano: "E'
consapevole del danno incalcolabile che questa vicenda arreca non al
premier, ma all'immagine dell'Italia e degli italiani nel mondo in un
momento così delicato per la stabilità economica e finanziaria del paese?"
ma ROTFL, rinchiudetela con tre marocchini e buttate via la chiave

L'unico motivo per cui non sto tirando 100 bestemmie al secondo per la
vicenda Floro Flores è che finalmente i pm milanesi stanno infilando una
bella scopa nel culo di Berlusconi.

sognare è bello peccato che poi ci si risveglia

[Ks]

Post by Squeeze
Daniela Santanchè rivolge la domanda alla Procura di Milano: "E'
consapevole del danno incalcolabile che questa vicenda arreca non al
premier, ma all'immagine dell'Italia e degli italiani nel mondo in un
momento così delicato per la stabilità economica e finanziaria del paese?"
ma ROTFL, rinchiudetela con tre marocchini e buttate via la chiave

Cosa ci infilerete in quella "boccuccia" di rosa?

Ks

[wag]

"Ks"

Post by Ks
Cosa ci infilerete in quella "boccuccia" di rosa?

un dirigibile marrone senza elica e timone...
w

[Lele®]

Post by Squeeze
ma ROTFL, rinchiudetela con tre marocchini e buttate via la chiave

E che ti han fatto di male?

[Squeeze]

Post by Lele®

Post by Squeeze
ma ROTFL, rinchiudetela con tre marocchini e buttate via la chiave

E che ti han fatto di male?

lol :D

[mmcsc]

Daniela Santanchè rivolge la domanda alla Procura di Milano: "E' consapevole
del danno incalcolabile che questa vicenda arreca non al premier, ma
all'immagine dell'Italia e degli italiani nel mondo in un momento così
delicato per la stabilità economica e finanziaria del paese?"
ma ROTFL, rinchiudetela con tre marocchini e buttate via la chiave

ha ragione. ormai lo squallore di certa magistratura, che va a
rovistare nella spazzatura magari anche tra i preservativi usati con il
solo scopo di far fuori berlusconi per portare i comunisti al governo,
ha raggiunto vette altissime.

[Joe Zarlingo]

Post by mmcsc
ha ragione. ormai lo squallore di certa magistratura, che va a
rovistare nella spazzatura magari anche tra i preservativi usati con
il solo scopo di far fuori berlusconi per portare i comunisti al
governo, ha raggiunto vette altissime.

esatto.
Meglio persino la mafia dei comunisti.

[mmcsc]

Post by Joe Zarlingo

ha ragione. ormai lo squallore di certa magistratura, che va a rovistare
nella spazzatura magari anche tra i preservativi usati con il solo scopo di
far fuori berlusconi per portare i comunisti al governo, ha raggiunto vette
altissime.

esatto.
Meglio persino la mafia dei comunisti.

qualsiasi cosa è meglio dei comunisti, anche lo zio adolf e i suoi
compagni di merende, per dire.

[Joe Zarlingo]

Post by mmcsc
qualsiasi cosa è meglio dei comunisti, anche lo zio adolf e i suoi
compagni di merende, per dire.

certamente...

[Amarok]

Post by Joe Zarlingo

ha ragione. ormai lo squallore di certa magistratura, che va a rovistare
nella spazzatura magari anche tra i preservativi usati con il solo scopo
di far fuori berlusconi per portare i comunisti al governo, ha raggiunto
vette altissime.

esatto.
Meglio persino la mafia dei comunisti.

qualsiasi cosa è meglio dei comunisti, anche lo zio adolf e i suoi compagni
di merende, per dire.

L'unica cosa positiva che mi viene in mente del comunismo è che, se
fosse al potere, la gente come te sarebbe nei gulag.

[mmcsc]

Post by Joe Zarlingo

ha ragione. ormai lo squallore di certa magistratura, che va a rovistare
nella spazzatura magari anche tra i preservativi usati con il solo scopo
di far fuori berlusconi per portare i comunisti al governo, ha raggiunto
vette altissime.

esatto.
Meglio persino la mafia dei comunisti.

qualsiasi cosa è meglio dei comunisti, anche lo zio adolf e i suoi compagni
di merende, per dire.

L'unica cosa positiva che mi viene in mente del comunismo è che, se fosse al
potere, la gente come te sarebbe nei gulag.

una delle poche cose positive che mi viene in mente del
nazionalsocialismo è che se fosse al potere di comunisti non ce ne
sarebbero più.

[Joe Zarlingo]

Post by mmcsc
una delle poche cose positive che mi viene in mente del
nazionalsocialismo è che se fosse al potere di comunisti non ce ne
sarebbero più.

e tu avresti fatto una giusta fine a Norimberga.

[Amarok]

Post by Joe Zarlingo

una delle poche cose positive che mi viene in mente del nazionalsocialismo
è che se fosse al potere di comunisti non ce ne sarebbero più.

e tu avresti fatto una giusta fine a Norimberga.

Troppa grazia. Ricorda che c'era anche l'opzione "Non ce l'ho fatta a
consegnarmi agli angoamericani e mo' i russi mi fanno il culo a
strisce".

[faber1971]

una delle poche cose positive che mi viene in mente del nazionalsocialismo è
che se fosse al potere di comunisti non ce ne sarebbero più

Patetico.

[faber1971]

Post by Amarok
L'unica cosa positiva che mi viene in mente del comunismo

Questo incipit è da applausi. Noi -che da loro veniamo definiti
"comunisti"- in realtà il comunismo non lo amiamo affatto, mentre loro
sono fascisti sul serio.

[I_AM_I]

Post by faber1971

Post by Amarok
L'unica cosa positiva che mi viene in mente del comunismo

Questo incipit è da applausi. Noi -che da loro veniamo definiti
"comunisti"- in realtà il comunismo non lo amiamo affatto

Ma infatti

G.

[NeroSuBianco]

Post by Squeeze
ma ROTFL, rinchiudetela con tre marocchini e buttate via la chiave

Questa cattiveria verso i marocchini proprio non la capisco. Che hanno
fatto di male per meritarsi di essere rinchiusi con la santanche'?

[NeroSuBianco]

Post by Squeeze
Daniela Santanchè rivolge la domanda alla Procura di Milano: "E'
consapevole del danno incalcolabile che questa vicenda arreca non al
premier, ma all'immagine dell'Italia e degli italiani nel mondo in un
momento così delicato per la stabilità economica e finanziaria del paese?"
ma ROTFL, rinchiudetela con tre marocchini e buttate via la chiave