[sond] suite

[faber1971***]

Ok, uscite la vostra suite preferita.
Intendo ovviamente un brano strutturato in più parti, come avveniva
soprattutto negli anni '70.
Io dico Nine feet underground dei Caravan.
A parte che si tratta di un pezzo jazz-rock-prog a mio avviso
straordinario, mi ha sempre colpito il fatto che racconti della cantina
in cui il gruppo suonava. Un tributo all'icona di un'epoca e di una
idea di musica.

PS Francone, voglio anche la tua.

[wag]

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.
Intendo ovviamente un brano strutturato in più parti, come avveniva
soprattutto negli anni '70.
Io dico Nine feet underground dei Caravan.

pezzo molto bello

io miei preferiti sono entrambi dei Floyd

a saucerful of secrets
echoes

nessuno ha più raggiunto queste vette.
w

[wag]

Post by wag
io miei preferiti sono entrambi dei Floyd

goddam!
mi dimetto dall'accademia della crusca
w

[HERACLEUM MANTEGAZZIANI]

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.
Intendo ovviamente un brano strutturato in più parti, come avveniva
soprattutto negli anni '70.

Ma allora qui si fa sul serio!

Post by faber1971***
Io dico Nine feet underground dei Caravan.

Buongustaio. Riascolata su spotify pochi giorni fa.

Io resto sul classico. Genesis, "Supper's ready".

[grebo]

Post by HERACLEUM MANTEGAZZIANI

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.
Intendo ovviamente un brano strutturato in più parti, come avveniva
soprattutto negli anni '70.

Ma allora qui si fa sul serio!

non sono ancora pronto a sdoganare il prog
riprovate nel 2050

[francofx ***]

Post by grebo
non sono ancora pronto a sdoganare il prog

benissimo, anzi meglio ancora.
altrimenti faber invece di parlare di arisona comincia con i rick
wakeman e compagnia... :-D
ma non c'e' solo il prog, dai.

[grebo]

Post by francofx ***

Post by grebo
non sono ancora pronto a sdoganare il prog

benissimo, anzi meglio ancora.
altrimenti faber invece di parlare di arisona comincia con i rick
wakeman e compagnia... :-D
ma non c'e' solo il prog, dai.

Vero, non sopporto nemmeno il death metal

[Oscar Hernandez]

Post by francofx ***
ma non c'e' solo il prog, dai.

Mi sa che personalmente, ormai c'e' proprio solo il prog. Mi diverto
pure a scoprire prog band moderne, vedi un po...

[faber1971***]

Post by Oscar Hernandez
Mi sa che personalmente, ormai c'e' proprio solo il prog. Mi diverto
pure a scoprire prog band moderne, vedi un po...

Leggo con piacere il blog di uno dei maggiori esperti di ICT d'Italia,
Alfonso Fuggetta, quando all'improvviso mi imbatto nella sezione OT del
sito, in cui parla dei quoi gusti musicali. Non solo esperto di prog
classico, ma anche scopritore di talenti. Grazie a lui ho ascoltato un
gruppo che non conoscevo: i Glass Hammer. Uguali agli Yes classici, col
cantante clone di Anderson. Tanto che, dopo aver defenestrato Benoit
David, gli Yes hanno preso proprio lui alla voce.
Comunque io no, non riesco ad ascoltare new prog. Invece i bei
classici, dai Crimson al canterbury, dagli Yes non sboroni a Wyatt,
continuo ad apprezzarlo.

[Oscar Hernandez]

Post by faber1971***
Comunque io no, non riesco ad ascoltare new prog. Invece i bei
classici, dai Crimson al canterbury, dagli Yes non sboroni a Wyatt,
continuo ad apprezzarlo.

Ma si anche io sono stabilmente sui classici, pero' non disdegno di
sperimentare con gente sconosciuta.
Per esempio grazie alla rivista "Prog" e al CD allegato mi sono
imbattuto in cose rimarchevoli come Mostly Autumn, Elephant e
Panzerpappa. Tutta roba che si trova su Spotify per un primo ascolto.

[faber1971***]

Post by grebo
non sono ancora pronto a sdoganare il prog

Un genere come un altro, con cose belle e orribili.

[francofx ***]

Post by faber1971***

Post by grebo
non sono ancora pronto a sdoganare il prog

Un genere come un altro, con cose belle e orribili.

si', ma molto piu' pedante e noioso, in generale.

[faber1971***]

Post by francofx ***
si', ma molto piu' pedante e noioso, in generale.

Non voglio fare la parte di quello open minded e che ascolta tutto.
Dico solo che trovo cose anche molto brutte e noiose nel punk, nella
wave, nel jazz, nella fusion, nel cantautorato.
Rispetto il tuo parere, figlio di convinzioni personali sulle quali non
entro. Personalmente dico che anche uno che ambedue stimiamo, come
Scaruffi, nei primi venti album più belli della storia infila Wyatt,
Faust, Third ear band, Soft Machine, Zappa. E dà voti molto alti anche
a parecchi album prog che anche a me paiono ottimi, dai Crimson ai
Gong, dai Magma ai Van der Graaf, da Djam Karet agli Yes. A me non pare
poco. Poi, ripeto, accetto i gusti altrui tranquillamente. Per dirti, a
me sta sul cazzo l'opera...

[francofx ***]

Post by francofx ***
si', ma molto piu' pedante e noioso, in generale.

Non voglio fare la parte di quello open minded e che ascolta tutto. Dico solo
che trovo cose anche molto brutte e noiose nel punk, nella wave, nel jazz,
nella fusion, nel cantautorato.
Rispetto il tuo parere, figlio di convinzioni personali sulle quali non
entro. Personalmente dico che anche uno che ambedue stimiamo, come Scaruffi,
nei primi venti album più belli della storia infila Wyatt, Faust, Third ear
band, Soft Machine, Zappa. E dà voti molto alti anche a parecchi album prog
che anche a me paiono ottimi, dai Crimson ai Gong, dai Magma ai Van der
Graaf, da Djam Karet agli Yes. A me non pare poco. Poi, ripeto, accetto i
gusti altrui tranquillamente. Per dirti, a me sta sul cazzo l'opera...

hai detto tutto benissimo.

[grebo]

Post by francofx ***
si', ma molto piu' pedante e noioso, in generale.

Non voglio fare la parte di quello open minded e che ascolta tutto. Dico
solo che trovo cose anche molto brutte e noiose nel punk, nella wave,
nel jazz, nella fusion, nel cantautorato.
Rispetto il tuo parere, figlio di convinzioni personali sulle quali non
entro. Personalmente dico che anche uno che ambedue stimiamo, come
Scaruffi

pfffffttttttt
come fate a stimare quel pallone gonfiato?
Non penserete che quel sito è tutto farina del suo sacco

[faber1971***]

Post by grebo
come fate a stimare quel pallone gonfiato?
Non penserete che quel sito è tutto farina del suo sacco

Non lo so. Però molti dei dischi che giudica positivamente a me
piacciono. Un 70%, diciamo.

[francofx ***]

Post by grebo
come fate a stimare quel pallone gonfiato?
Non penserete che quel sito è tutto farina del suo sacco

Non lo so. Però molti dei dischi che giudica positivamente a me piacciono. Un
70%, diciamo.

affinita' del 70%? non so nemmeno se ce l'ho con me stesso...
:-)

[francofx ***]

Post by grebo

Post by francofx ***
si', ma molto piu' pedante e noioso, in generale.

Non voglio fare la parte di quello open minded e che ascolta tutto. Dico
solo che trovo cose anche molto brutte e noiose nel punk, nella wave,
nel jazz, nella fusion, nel cantautorato.
Rispetto il tuo parere, figlio di convinzioni personali sulle quali non
entro. Personalmente dico che anche uno che ambedue stimiamo, come
Scaruffi

pfffffttttttt
come fate a stimare quel pallone gonfiato?
Non penserete che quel sito è tutto farina del suo sacco

assolutamente no.
io poi considero l'arroganza (se ha ragion d'essere) mica un difetto.
fare la mongolfiera e capire un cazzo e' da cretini col botto, ma
quando ne sai te lo puoi permettere.

[faber1971***]

Post by francofx ***
assolutamente no.
io poi considero l'arroganza (se ha ragion d'essere) mica un difetto.
fare la mongolfiera e capire un cazzo e' da cretini col botto, ma quando ne
sai te lo puoi permettere.

Mah, sulla prima parte sono d'accordissimo, sulla seconda un po' meno.
Per me se uno ne capisce, la cosa emerge anche senza che egli sboroni.
Se sborona è sempre un segno di debolezza, mai di forza.

[francofx ***]

Post by francofx ***
assolutamente no.
io poi considero l'arroganza (se ha ragion d'essere) mica un difetto.
fare la mongolfiera e capire un cazzo e' da cretini col botto, ma quando ne
sai te lo puoi permettere.

Mah, sulla prima parte sono d'accordissimo, sulla seconda un po' meno. Per me
se uno ne capisce, la cosa emerge anche senza che egli sboroni. Se sborona è
sempre un segno di debolezza, mai di forza.

mah, a volte si'.
altre invece, per parlare con gente chiaramente incompetente che gonfia
il petto, un po' di sana arroganza fa il suo effetto.

che poi non e' il caso di scaruffi, eh.
che ha un altro difetto, la troppa sincerita'.
ed e' quel che gli aliena alcune simpatie.
Un esempio su tutti, parlare non benissimo dei Beatles imho non e'
sboronaggine, e' semplicemente esprimere un parere che puo' non essere
condiviso.
Ma fatto da chi ha ampie conoscenze della materia e' una cosa, fatto da
chi ascolta deth metal e vasco rossi e' altro.

[faber1971***]

Post by francofx ***
mah, a volte si'.
altre invece, per parlare con gente chiaramente incompetente che gonfia il
petto, un po' di sana arroganza fa il suo effetto.

Io ho un'altra teoria.
A me avere ragione sui fessi non interessa.
Mi interessa invece avere ragione o avere torto con quelli in gamba;
perchè se ho ragione do qualcosa a loro, se ho torto imparo io.

[francofx ***]

Post by faber1971***

Post by francofx ***
mah, a volte si'.
altre invece, per parlare con gente chiaramente incompetente che gonfia il
petto, un po' di sana arroganza fa il suo effetto.

Io ho un'altra teoria.
A me avere ragione sui fessi non interessa.
Mi interessa invece avere ragione o avere torto con quelli in gamba; perchè
se ho ragione do qualcosa a loro, se ho torto imparo io.

Stiamo parlando di un argomento in cui non esiste la "ragione".
esistono solo idee piu' o meno competenti.

[grebo]

Post by francofx ***

Post by faber1971***

Post by francofx ***
assolutamente no.
io poi considero l'arroganza (se ha ragion d'essere) mica un difetto.
fare la mongolfiera e capire un cazzo e' da cretini col botto, ma
quando ne sai te lo puoi permettere.

Mah, sulla prima parte sono d'accordissimo, sulla seconda un po' meno.
Per me se uno ne capisce, la cosa emerge anche senza che egli sboroni.
Se sborona è sempre un segno di debolezza, mai di forza.

mah, a volte si'.
altre invece, per parlare con gente chiaramente incompetente che gonfia
il petto, un po' di sana arroganza fa il suo effetto.
che poi non e' il caso di scaruffi, eh.
che ha un altro difetto, la troppa sincerita'.
ed e' quel che gli aliena alcune simpatie.
Un esempio su tutti, parlare non benissimo dei Beatles

Ecco, parlarne "non benissimo" potrebbe anche essere un punto di vista
rispettabile, per quanto antistorico.
Spargere merda sui Beatles come fa lui invece gli fa perdere anche quel
minimo di credibilità che sarei disposto ad accordargli.

Post by francofx ***
Ma fatto da chi ha ampie conoscenze della materia e' una cosa, fatto da
chi ascolta deth metal e vasco rossi e' altro.

Se uno scrive che oggi la musica dei Beatles è suonata "per lo più nei
supermercati" posso al massimo ridere per la battuta, non certo
considerarlo un critico attendibile.

[francofx ***]

Post by grebo

Post by francofx ***

Post by faber1971***

Post by francofx ***
assolutamente no.
io poi considero l'arroganza (se ha ragion d'essere) mica un difetto.
fare la mongolfiera e capire un cazzo e' da cretini col botto, ma
quando ne sai te lo puoi permettere.

Mah, sulla prima parte sono d'accordissimo, sulla seconda un po' meno.
Per me se uno ne capisce, la cosa emerge anche senza che egli sboroni.
Se sborona è sempre un segno di debolezza, mai di forza.

mah, a volte si'.
altre invece, per parlare con gente chiaramente incompetente che gonfia
il petto, un po' di sana arroganza fa il suo effetto.
che poi non e' il caso di scaruffi, eh.
che ha un altro difetto, la troppa sincerita'.
ed e' quel che gli aliena alcune simpatie.
Un esempio su tutti, parlare non benissimo dei Beatles

Ecco, parlarne "non benissimo" potrebbe anche essere un punto di vista
rispettabile, per quanto antistorico.
Spargere merda sui Beatles come fa lui invece gli fa perdere anche quel
minimo di credibilità che sarei disposto ad accordargli.

Post by francofx ***
Ma fatto da chi ha ampie conoscenze della materia e' una cosa, fatto da
chi ascolta deth metal e vasco rossi e' altro.

Se uno scrive che oggi la musica dei Beatles è suonata "per lo più nei
supermercati" posso al massimo ridere per la battuta, non certo considerarlo
un critico attendibile.

ed ecco che la troppa sincerita' aliena simpatie :-)

Una frase scaruffiana che ho sentito spesso criticare e' questa:

I Beatles furono la quintessenza del "mainstream", assimilando nel
formato della canzone melodica le innovazioni che venivano man mano
proposte dalla musica rock.


Si poteva scriverla diversamente e dargli un taglio positivo, tipo
cosi':
I B. furono dei grandissimi innovatori in quanto seppero cogliere le
innovazioni che venivano man mano proposte dalla musica rock e
riproporle in chiave melodica e formato-canzone

Ora, si puo' non essere d'accordo certamente.
Ma che ci sia un fondo di verita' mi pare innegabile.

e senza la pagina Beatles, imho sarebbe considerato unanimemente un
grandissimo critico.

[faber1971***]

Post by francofx ***
I Beatles furono la quintessenza del "mainstream",

Non sono mica d'accordo.
O meglio, sembra un giudizio che tiene conto di She loves you, ma non
di Strawberry fields. E i Beatles furono ambedue le cose. Anzi, per chi
scrive furono soprattutto la seconda.

[Oscar Hernandez]

Post by faber1971***

Post by francofx ***
I Beatles furono la quintessenza del "mainstream",

Non sono mica d'accordo.
O meglio, sembra un giudizio che tiene conto di She loves you, ma non
di Strawberry fields. E i Beatles furono ambedue le cose. Anzi, per chi
scrive furono soprattutto la seconda.

Onestamente, e' abbastanza incredibile che si continuino a sentire
simili giudizi sui Beatles.
E' una roba tipo Paparesta chiuso nello spogliatoio...
Tutta la seconda parte della loro carriera, partendo da Revolver non
si puo' certo definire mainstream...e non e' mai stata suonata nei
supermercati!
E la facciata B di Abbey Road entra di diritto nel novero delle
migliori suite di sempre...

[francofx ***]

Post by Oscar Hernandez
Onestamente, e' abbastanza incredibile che si continuino a sentire
simili giudizi sui Beatles.

ed ecco che arrivano i fanZ.
I giudizi personali, proprio in quanto personali, hanno tutti il
medesimo grado di rispettabilita', sempre partendo dal presupposto
precedente: giudizio consapevole.

[Oscar Hernandez]

Post by francofx ***

Post by Oscar Hernandez
Onestamente, e' abbastanza incredibile che si continuino a sentire
simili giudizi sui Beatles.

ed ecco che arrivano i fanZ.

fanZ sarai tu

Post by francofx ***
I giudizi personali, proprio in quanto personali,

Non c'e nulla di personale nell'affermare che la seconda parte della
carriera dei Beatles sia radicalmente diversa dalla prima. E' un
fatto.

Post by francofx ***
hanno tutti il
medesimo grado di rispettabilita', sempre partendo dal presupposto
precedente: giudizio consapevole.

Gia'...senza pregiudizi...She loves you ye ye ye

[francofx ***]

Post by Oscar Hernandez
Non c'e nulla di personale

beh, contento tu...
Una domanda in questo caso forse un pochino provocatoria: come mai si
puo' disquisire di quasi tutte le band senza doversi trovare in queste
secche, ma poi ci son nomi che sono intoccabili (i queen su tutti, ma
pure i beatles non scherzano in quanto a "tifosi")

aggiungo per dover di cronaca, visto che mi pare di non averne mai
parlato con te, che io non son d'accordissimo con scaruffi sui beatles,
eh.
ma capisco bene anche il suo punto di vista.

[wag]

Il giorno domenica 13 gennaio 2013 10:24:40 UTC+1, francofx *** ha scritto:
ma poi ci son nomi che sono intoccabili (i queen su tutti, ma

Post by francofx ***
pure i beatles non scherzano in quanto a "tifosi")

paragonare i fab4 ai queen è come paragonare Platini a Tiago.
w

[francofx ***]

Post by francofx ***
ma poi ci son nomi che sono intoccabili (i queen su tutti, ma

Post by francofx ***
pure i beatles non scherzano in quanto a "tifosi")

paragonare i fab4 ai queen è come paragonare Platini a Tiago.
w

si paragonavano i tifosi, qui.
(scenderei di un gradino per entrambi, coi paragoni calcistici
mantenendo la stessa distanza)

hai mai visto "tifosi" dei Rolling Stones o dei Velvet Underground?

[wag]

Post by francofx ***
hai mai visto "tifosi" dei Rolling Stones o dei Velvet Underground?

beh dei primi sicuro, i Velvet sono molto meno famosi...
comunque esistono anche tifosi dei royal trux...

w

[francofx ***]

Post by wag

Post by francofx ***
hai mai visto "tifosi" dei Rolling Stones o dei Velvet Underground?

beh dei primi sicuro, i Velvet sono molto meno famosi...
comunque esistono anche tifosi dei royal trux...
w

a me non son mai capitati :-)
se si parla di altri gruppi, sono accettati i pareri di tutti, mentre
per alcune band non mi pare.

su scaruffi, oltre i beatles non mi pare ci siano stroncature di gente
famosa.
gli stones di cui dicevo, son meno famosi? eppure non ne parla mica
male.

se lo fa coi beatles, forse ne e' convinto, perche' non si puo'
accettare che altri la pensino diversamente?
e' questo che non riesco a capire.

[wag]

Post by francofx ***
se lo fa coi beatles, forse ne e' convinto, perche' non si puo'
accettare che altri la pensino diversamente?
e' questo che non riesco a capire.

sarà anche convinto ma non ha senso sminuire la loro importanza, poi si può anche dire che
Michael Jordan è sopravvalutato.
w

[francofx ***]

Post by wag
ma non ha senso

e' la tua rispettabilissima idea, non un dogma, pero'.

[francofx ***]

Post by faber1971***
Non sono mica d'accordo.

non e' necessario pero' essere ecumenici.
Quello e' un giudizio personale.

quello che dico, e' che comunque e' un giudizio consapevole, figlio di
conoscenza.

[faber1971***]

Post by francofx ***
Quello e' un giudizio personale.

E' un giudizio personale di un critico solitamente capace. Ma per me è
un giudizio profondamente ingiusto. Cos'hanno di mainstream Abbey road,
the White album, Sergent Pepper? Resto dell'idea che Scaruffi dica
quelle cose come provocazione.

[francofx ***]

Ma per me è un giudizio profondamente ingiusto.

piu' che legittimo, ci mancherebbe.

[Jester ***]

Post by francofx ***
non e' necessario pero' essere ecumenici.
Quello e' un giudizio personale.
quello che dico, e' che comunque e' un giudizio consapevole, figlio di
conoscenza.

Potrebbe essere una cosa tirata lì per vedere l'effetto che fa.
Come quando uno scorreggia fragorosamente in un ascensore pieno di
gente...

[francofx ***]

Post by Jester ***

Post by francofx ***
non e' necessario pero' essere ecumenici.
Quello e' un giudizio personale.
quello che dico, e' che comunque e' un giudizio consapevole, figlio di
conoscenza.

Potrebbe essere una cosa tirata lì per vedere l'effetto che fa.
Come quando uno scorreggia fragorosamente in un ascensore pieno di
gente...

Perche' non accettare che altri la pensino diversamente?

[faber1971***]

Post by francofx ***
Perche' non accettare che altri la pensino diversamente?

Stiamo discutendo nel merito, però, mi pare.

[francofx ***]

Post by faber1971***

Post by francofx ***
Perche' non accettare che altri la pensino diversamente?

Stiamo discutendo nel merito, però, mi pare.

e no.
stavamo discutendo dell'attendibilita' di scaruffi.
e lui (e mi pare pure tu e Oscar) dicevate che e' una provocazione.

Io dico che puo' benissimo pensarla cosi', che non e' mica lesa
maesta'. E che ci sono basi solide su cui appoggiare sia la sua tesi
che la tua.

[faber1971***]

Post by francofx ***
stavamo discutendo dell'attendibilita' di scaruffi.
e lui (e mi pare pure tu e Oscar) dicevate che e' una provocazione.

Dai, Franco, se le basi del giudizio sono "musica da supermercato" e
"approccio mainstream" ti viene da dire che hai giudicato solo la prima
parte della discografia o no?
Che poi, anche a fare Hey Jude ci vuole genio, per me. E tanto. Invece
Scaruffi questo aspetto lo tratta come un limite, quando parla di
Beatles.

[francofx ***]

Post by faber1971***

Post by francofx ***
stavamo discutendo dell'attendibilita' di scaruffi.
e lui (e mi pare pure tu e Oscar) dicevate che e' una provocazione.

Dai, Franco, se le basi del giudizio sono "musica da supermercato" e
"approccio mainstream" ti viene da dire che hai giudicato solo la prima parte
della discografia o no?
Che poi, anche a fare Hey Jude ci vuole genio, per me. E tanto. Invece
Scaruffi questo aspetto lo tratta come un limite, quando parla di Beatles.

Io mi limito a rispettare entrambe le posizioni.
la mia idea sui Beatles la conosci, li ascolto ancor oggi, quindi mi
piacciono.

[wag]

Post by faber1971***
Dai, Franco, se le basi del giudizio sono "musica da supermercato" e
"approccio mainstream" ti viene da dire che hai giudicato solo la prima
parte della discografia o no?
Che poi, anche a fare Hey Jude ci vuole genio, per me. E tanto. Invece
Scaruffi questo aspetto lo tratta come un limite, quando parla di
Beatles.

chevvordì mainstream?
i Beatles hanno inventato il mainstream!
Non sono il mio gruppo favorito, ma qualunque studioso della musica pop
non può che decantare la loro primogenitura su molta della musica degi anni successivi.
Scaruffi per me non esiste, sono più persone che si dividono il lavoro, in ogni
caso è evidente che l'approccio critico è quello tipico dell'indie-nerd meno sono famosi più sono bravi.
w

[I_AM_I]

Post by wag
Scaruffi per me non esiste, sono più persone che si dividono il lavoro, in ogni
caso è evidente che l'approccio critico è quello tipico dell'indie-nerd meno sono famosi più sono bravi.

Quoto.

G.

[francofx ***]

Post by I_AM_I

Post by wag
Scaruffi per me non esiste, sono più persone che si dividono il lavoro, in ogni
caso è evidente che l'approccio critico è quello tipico dell'indie-nerd
meno sono famosi più sono bravi.

Quoto.
G.

Da molti considerati il massimo complesso di musica rock di tutti i
tempi, i Rolling Stones rivoluzionarono ciascuno degli strumenti
classici della musica rock: la batteria assimilo` il tamtam lascivo del
folk tribale, il tamburo marziale delle bande militari e lo swing
sofisticato del jazz, la chitarra esaspero` lo stile crudo e squillante
di Chuck Berry, il basso invento` un suono ruvido e sguaiato, il canto
trasformo` il crooning sensuale dei cantanti soul in un verso bestiale,
meta` viscida lussuria e meta` richiamo alle armi, e gli arrangiamenti
di tastiere, flauti e strumenti esotici travisarono completamente gli
intenti delle culture da cui venivano presi in prestito. La rivoluzione
apportata dai Rolling Stones fu totale e radicale.
Indirettamente, i Rolling Stones inventarono l'asse fondamentale del
rock and roll: il cantante sexy, oggetto sessuale e sciamano, e il
chitarrista con il carisma. Per quarant'anni quello sarebbe rimasta la
costante della musica rock

evidentemente gli Stones sono un gruppo sconosciuto ai piu' :-)

[wag]

Post by francofx ***
evidentemente gli Stones sono un gruppo sconosciuto ai piu' :-)

nella mente della "massa", gli Stones ed i Betales ono alternativi:
duri e puri i primi, pop e fasulli i secondi

cagate!

criticare l'importanza dei Betales è un'idiozia, poi si può dire che non li si gradisce.

qualcuno può affermare che Armstrong è stato solo un fenomeno mainstream e di costume?

se si vuole fare un'esegesi della musica rock e del suo percorso di formazione, bisogna tenere conto di alcun svolte fondamentali :

elvis
beatles
dylan
and so on
w

[I_AM_I]

Post by francofx ***
Ma fatto da chi ha ampie conoscenze della materia e' una cosa, fatto da
chi ascolta deth metal e vasco rossi e' altro.

ROTFL
Perché in effetti chi ascolta death metal (ma anche Vasco, toh) non può
anche ascoltare altro e avere così, wow!, ampie conoscenze.

G.

[francofx ***]

Post by francofx ***
Ma fatto da chi ha ampie conoscenze della materia e' una cosa, fatto da
chi ascolta deth metal e vasco rossi e' altro.

ROTFL
Perché in effetti chi ascolta death metal (ma anche Vasco, toh) non può anche
ascoltare altro e avere così, wow!, ampie conoscenze.
G.

si parlava di beatles (l'ampia conoscenza e' la materia Beatles e il
suo contorno musicale, in questo caso), chi ascolta death metal e ANCHE
Beatles e derivati puo' chiaramente avere voce in capitolo, io
intendevo chi parla di cose che non conosce, del tipo ascolta SOLO
generi molto lontani.
anche rileggendola ora, mi pare chiarissima la frase.
e gratuita la polemica, tipo Napoli e Marchisio.
:-)

p.s. pure ska-rhuff mi risulta abbia pagine death metal, ma quando
parla di altro sa di cosa parla.

[I_AM_I]

Post by francofx ***
si parlava di beatles

Vero, vero, avevo letto male.

G.

[grebo]

Post by francofx ***

Post by faber1971***

Post by grebo
non sono ancora pronto a sdoganare il prog

Un genere come un altro, con cose belle e orribili.

si', ma molto piu' pedante e noioso, in generale.

In realtà la mia generazione è cresciuta nel mito del punk arrivato a
fare piazza pulita del prog brutto e cattivo, vecchio ed autoreferenziale.
Siccome non mi piacciono i preconcetti e mi ritengo una persona dalla
mente aperta ho voluto farmi un'idea personale.

ED ERA TUTTO VERO!!! :D

[francofx ***]

Post by francofx ***

Post by faber1971***

Post by grebo
non sono ancora pronto a sdoganare il prog

Un genere come un altro, con cose belle e orribili.

si', ma molto piu' pedante e noioso, in generale.

In realtà la mia generazione è cresciuta nel mito del punk arrivato a fare
piazza pulita del prog brutto e cattivo, vecchio ed autoreferenziale.
Siccome non mi piacciono i preconcetti e mi ritengo una persona dalla mente
aperta ho voluto farmi un'idea personale.
ED ERA TUTTO VERO!!! :D

LOL
(ma quanta ragione) :-D

[Amarok]

Post by HERACLEUM MANTEGAZZIANI

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.
Intendo ovviamente un brano strutturato in più parti, come avveniva
soprattutto negli anni '70.

Ma allora qui si fa sul serio!

Post by faber1971***
Io dico Nine feet underground dei Caravan.

Buongustaio. Riascolata su spotify pochi giorni fa.
Io resto sul classico. Genesis, "Supper's ready".

Visto il nick, avrei scommesso su The fountain of Salmacis :-)

[Oscar Hernandez]

On 11 Gen, 21:06, Amarok

Post by Amarok
Visto il nick, avrei scommesso su The fountain of Salmacis :-)

Incorrect...
"the return of the giant hogweed"

Mitico!

[Amarok]

Post by Oscar Hernandez

Post by Amarok
Visto il nick, avrei scommesso su The fountain of Salmacis :-)

Incorrect...
"the return of the giant hogweed"

Vero, che bestia :-(

Post by Oscar Hernandez
Mitico!

Mi sa che mi devo ripassare Nursery Cryme :)

[Kino ***]

Post by Amarok

Post by Oscar Hernandez

Post by Amarok
Visto il nick, avrei scommesso su The fountain of Salmacis :-)

Incorrect...
"the return of the giant hogweed"

Vero, che bestia :-(

Post by Oscar Hernandez
Mitico!

Mi sa che mi devo ripassare Nursery Cryme :)

Questi thread infatti servono anche alla mia To do list.

[Oscar Hernandez]

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

E ancora:

Karn Evil 9, Emerson Lake & Palmer
Atom Heart Mother, Pink Floyd

[francofx ***]

Post by faber1971***
PS Francone, voglio anche la tua.

Ne avrai TRE
A saucerful of secrets, da Ummagumma
Jack Orion da Cruel Sister
Fantasia Lindum, dall'album omonimo.

[wag]

Post by francofx ***
Jack Orion da Cruel Sister
Fantasia Lindum, dall'album omonimo.

belle (molto belle!)ma forse suite non è il termine giusto
w

[francofx ***]

Post by wag

Post by francofx ***
Jack Orion da Cruel Sister
Fantasia Lindum, dall'album omonimo.

belle (molto belle!)ma forse suite non è il termine giusto
w

sono entrambi brani lunghi, "lavorati", con varie fasi.
non sono esattamente progressive e la suite fa venire in mente Jethro
Tull, Caravan e Soft Machine, e' vero.
ma imho non son lontane dalla definizione standard di suite

[wag]

Post by francofx ***
sono entrambi brani lunghi, "lavorati", con varie fasi.
non sono esattamente progressive e la suite fa venire in mente Jethro
Tull, Caravan e Soft Machine, e' vero.
ma imho non son lontane dalla definizione standard di suite

when the music's over?

Frankye's teardrop?

w

[francofx ***]

Post by wag

Post by francofx ***
sono entrambi brani lunghi, "lavorati", con varie fasi.
non sono esattamente progressive e la suite fa venire in mente Jethro
Tull, Caravan e Soft Machine, e' vero.
ma imho non son lontane dalla definizione standard di suite

when the music's over?

Mi scuso per la fretta, ma questa o meglio ancora la Celebration erano
da mettere sicuramente.
anche perche' WTMO non ha la cadenza della Suite, non ha al suo interno
vari brani, ad esempio.
Mentre la Celebration si'.

[grebo]

Post by faber1971***
suite preferita.

syntax error!

[Beccoblu [***]]

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

storia di un impiegato (anniversari di merda)

[faber1971***]

Post by Beccoblu [***]
storia di un impiegato

Grande risposta.
Certo uno potrebbe dire che è un concept più che una suite, ma è
talmente apprezzabile l'idea di pescare nel non-prog che ti batto le
mani.

[Beccoblu [***]]

Post by faber1971***

Post by Beccoblu [***]
storia di un impiegato

Grande risposta.
Certo uno potrebbe dire che è un concept più che una suite, ma è
talmente apprezzabile l'idea di pescare nel non-prog che ti batto le
mani.

onoratissimo :-)

(diciamo che con te sapevo di sfondare una porta aperta, però)

[Cooper]

Post by Beccoblu [***]

Post by Beccoblu [***]
storia di un impiegato
Grande risposta.

Certo uno potrebbe dire che è un concept più che una suite, ma è >
talmente apprezzabile l'idea di pescare nel non-prog che ti batto le > mani.

onoratissimo :-)
(diciamo che con te sapevo di sfondare una porta aperta, però)

Non per salire sul cazzo di carro, ma ci avevo pensato anch'io. Poi ho
pensato a Parsifal e sono sceso subito, prima che mi buttaste giù voi. :)
P.S.: il pensiero folle di oggi è: mi chiedevo, chissà se Faber (TORNA! SE
C'E' RIUSCITO PASEO, PUOI FARLO ANCHE TU!!!!!1!) e Silvio hanno mai parlato
di politica, quando suonavano sulle stesse navi da crociera (Villaggio
raccontò tempo fa che c'erano lui e De Andrè, ma anche Il Papi con
Confalonieri).

[Cooper]

P.S.: Faber (TORNA! SE
C'E' RIUSCITO PASEO, PUOI FARLO ANCHE TU!!!!!1!)

Ci scherzo su, ma quanto manca... :(

[Amarok]

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

Che domande, Tubular Bells, Incantations e quella che mi ha dato il
nick.

[I_AM_I]

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

Che domande, Tubular Bells, Incantations e quella che mi ha dato il nick.

Solita musica da boccaloni...

:D

G.

[Shuren]

Post by I_AM_I

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

Che domande, Tubular Bells, Incantations e quella che mi ha dato il nick.

Solita musica da boccaloni...
:D
G.

Ti vergogni di scrivere Suite Sister Mary, eh??

[I_AM_I]

Post by Shuren
Ti vergogni di scrivere Suite Sister Mary, eh??

Non voglio umiliare gli altri!
Ti ci schiaffo pure una "Still remains" dei Fates Warning. Roba per
palati fyny

G.

[I_AM_I]

Post by I_AM_I
Non voglio umiliare gli altri!
Ti ci schiaffo pure una "Still remains" dei Fates Warning. Roba per
palati fyny

Tra quelle uscite negli ultimi anni, vado di brutto su "Little lucid
moments" dei Motorpsycho: gran tiro, rilettura raffinata dei classici e
buona acidità. 21 minuti: conviene aspettare anche solo per sentire gli
ultimi 2, palese tributo agli Yes di Close to the edge (o almeno così
m'è sempre parso)

G.

[Shuren]

Post by Shuren
Ti vergogni di scrivere Suite Sister Mary, eh??

A Pleasnt Shade of grey può essere considerata una Suite lunga un dico
intero?

[I_AM_I]

Post by Shuren

Post by Shuren
Ti vergogni di scrivere Suite Sister Mary, eh??

A Pleasnt Shade of grey può essere considerata una Suite lunga un dico
intero?

Secondo me sì
Wheeeeere you aaaaare
I aaaaaaaaaam

G.

[faber1971***]

Post by Shuren
Ti vergogni di scrivere Suite Sister Mary, eh??

Bellissimo pezzo.

[Amarok]

Post by I_AM_I

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

Che domande, Tubular Bells, Incantations e quella che mi ha dato il nick.

Solita musica da boccaloni...
:D

Pure questa? Occazzo :-(

[cobe ***]

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

In Three Sides Live dei Genesis, nella terza facciata, ci sono 18
momenti ininterrotti di musica, anche se divisi in due tracce: la prima
contiene un medley con frammenti di In The Cage, The Cinema Show e The
Colony of Slippermen, la seconda è Afterglow. Il risultato è un mosaico
elettrico pervaso di struggente malinconia, che mi stravolge
emotivamente ogni volta che l'ascolto. E l'intreccio tra le due
batterie di Phil Colins e Chester Thompson è una cosa che non ci si
crede.
Ah, fotte sega che non c'è Peter Gabriel. :)

[Jester ***]

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

Così, su due piedi, Echoes dei PF.

[francofx ***]

Post by Jester ***

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

Così, su due piedi, Echoes dei PF.

molto molto molto bella.

[faber1971***]

Post by Jester ***
Così, su due piedi, Echoes dei PF.

Ti piace vincere facile?

[Cooper]

Post by Jester ***

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

Così, su due piedi, Echoes dei PF.

Che bella. Quasi quasi, faccio un ennesimo ripasso del live at Pompei.
Forse, però, preferisco leggermente Atom heart mother, in tutta la sua
megalomane pomposità orchestrale. Sarà anche che, da iascjano praticante,
ho un debole per le vacche, un po' meno (per adesso, ma non si sa mai) per
gli orifizi auricolari.

[francofx ***]

Atom heart mother, pomposità

ecco.

[gigiM]

Post by Cooper

Post by Jester ***

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

Così, su due piedi, Echoes dei PF.

Che bella. Quasi quasi, faccio un ennesimo ripasso del live at Pompei.
Forse, però, preferisco leggermente Atom heart mother, in tutta la sua
megalomane pomposità orchestrale. Sarà anche che, da iascjano praticante,
ho un debole per le vacche, un po' meno (per adesso, ma non si sa mai) per
gli orifizi auricolari.

Fai però un bel preliminare leccandolo a lungo. Poi anche il più stretto
dei due cederà.
Vedrai: ti si aprirà un nuovo mondo.

[Jester ***]

Post by gigiM
Fai però un bel preliminare leccandolo a lungo. Poi anche il più stretto
dei due cederà.
Vedrai: ti si aprirà un nuovo mondo.

MA ROTFL!

[faber1971***]

Fai però un bel preliminare leccandolo a lungo. Poi anche il più stretto dei
due cederà.
Vedrai: ti si aprirà un nuovo mondo.

Ahahahaha.

[Cooper]

Fai però un bel preliminare leccandolo a lungo. Poi anche il più stretto dei due cederà.
Vedrai: ti si aprirà un nuovo mondo.

Ed ecco che, improvvisamente, sfondare i timpani assume tutto un altro
significato.
- Allora, ti è piaciuto?
- EH??? COSA????

[faber1971***]

Post by Cooper
Ed ecco che, improvvisamente, sfondare i timpani assume tutto un altro
significato.
- Allora, ti è piaciuto?
- EH??? COSA????

Ma anche la fatidica frase: "Lo senti"?

[Jester ***]

Post by Cooper
Che bella. Quasi quasi, faccio un ennesimo ripasso del live at Pompei.
Forse, però, preferisco leggermente Atom heart mother, in tutta la sua
megalomane pomposità orchestrale. Sarà anche che, da iascjano praticante,
ho un debole per le vacche, un po' meno (per adesso, ma non si sa mai) per
gli orifizi auricolari.

Ottima idea.
Devo mettermela sull'iPod per quando vado a correre...

[Oscar Hernandez]

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

Rilancio, ponendo come vincolo la nazionalita' italiana.

Le Orme - Felona e Sorona

[faber1971***]

Post by Oscar Hernandez
Rilancio, ponendo come vincolo la nazionalita' italiana.
Le Orme - Felona e Sorona

Agnese di Ivan Graziani.
Gianna di Rino Gaetano.
Bocca di rosa e Dolcenera di De Andrè.

[francofx ***]

Post by faber1971***

Post by Oscar Hernandez
Rilancio, ponendo come vincolo la nazionalita' italiana.
Le Orme - Felona e Sorona

Agnese di Ivan Graziani.
Gianna di Rino Gaetano.
Bocca di rosa e Dolcenera di De Andrè.

Non mi sembrano suite :-D
(sei in confusione coi tuoi stessi thread)

[faber1971***]

Post by faber1971***
Agnese di Ivan Graziani.
Gianna di Rino Gaetano.
Bocca di rosa e Dolcenera di De Andrè.

Ah, questo non è il thread delle canzoni dedicate alle donne, chiedo
venia.

Come suite io ci metterei Darwin dei Banco, ma siamo sul concept anche
qui. Però, che pezzi RIP e 750mila anni fa l'amore.

[francofx ***]

Post by faber1971***
Agnese di Ivan Graziani.
Gianna di Rino Gaetano.
Bocca di rosa e Dolcenera di De Andrè.

Ah, questo non è il thread delle canzoni dedicate alle donne, chiedo venia.
Come suite io ci metterei Darwin dei Banco, ma siamo sul concept anche qui.
Però, che pezzi RIP e 750mila anni fa l'amore.

Il disco italiano che ho piu' amato ai miei 15 anni.
adesso lo ascolto poco, preferisco la fase successiva (...di terra ad
esempio) ma quando mi capita lo faccio sempre con piacere, cosi' come i
primi PFM

[faber1971***]

Post by francofx ***
Il disco italiano che ho piu' amato ai miei 15 anni.
adesso lo ascolto poco, preferisco la fase successiva (...di terra ad
esempio) ma quando mi capita lo faccio sempre con piacere, cosi' come i primi
PFM

Visti dal vivo con Jester una vita fa. Un concertone della madonna. Noi
sembravamo una massa di esaltati. Su RIP ricordo che andammo
letteralmente in trans, ballavamo, ci abbracciavamo, avevamo gli occhi
lucidi. Comunque, professionisti straordinari. E poi Di Giacomo di una
disponibilità incredibile. Ricordi, Jester?

[francofx ***]

Post by faber1971***

Post by francofx ***
Il disco italiano che ho piu' amato ai miei 15 anni.
adesso lo ascolto poco, preferisco la fase successiva (...di terra ad
esempio) ma quando mi capita lo faccio sempre con piacere, cosi' come i
primi PFM

Visti dal vivo con Jester una vita fa. Un concertone della madonna. Noi
sembravamo una massa di esaltati. Su RIP ricordo che andammo letteralmente in
trans, ballavamo, ci abbracciavamo, avevamo gli occhi lucidi. Comunque,
professionisti straordinari. E poi Di Giacomo di una disponibilità
incredibile. Ricordi, Jester?

In onore di questo thread, sto ascoltando Jango e ho creato or ora la
radio "PFM"
Si parte con Harlequin, cazzo, il pezzo piu' bello dell'epoca Lanzetti.

[faber1971***]

In onore di questo thread, sto ascoltando Jango e ho creato or ora la radio
"PFM"
Si parte con Harlequin, cazzo, il pezzo piu' bello dell'epoca Lanzetti.

:D

[wag]

Post by faber1971***

Post by faber1971***
Agnese di Ivan Graziani.
Gianna di Rino Gaetano.
Bocca di rosa e Dolcenera di De Andrè.

Ah, questo non è il thread delle canzoni dedicate alle donne, chiedo
venia.
Come suite io ci metterei Darwin dei Banco, ma siamo sul concept anche
qui. Però, che pezzi RIP e 750mila anni fa l'amore.

AREA
w

[francofx ***]

Post by Oscar Hernandez

Post by faber1971***
Ok, uscite la vostra suite preferita.

Rilancio, ponendo come vincolo la nazionalita' italiana.
Le Orme - Felona e Sorona

L'isola di niente.