Stasera

[Roxy]

Dimostrazione di come si spiana lo Stoccarda da parte
dell'Atalanta (fuori casa).

[Dot.Com.]

Post by Roxy
Dimostrazione di come si spiana lo Stoccarda da parte
dell'Atalanta (fuori casa).

ma anche nel prossimo turno Bologna-Lille.... ne vedremo delle belle

[Roxy]

Post by Dot.Com.

Post by Roxy
Dimostrazione di come si spiana lo Stoccarda da parte
dell'Atalanta (fuori casa).

ma anche nel prossimo turno Bologna-Lille.... ne vedremo delle belle

Ovviamente lo Stoccarda è stato piallato.
Nessuna squadra di un certo livello poteva perdere con lo
Stoccarda, in casa per giunta.
Questa Juve deve crescere in attacco e anche di molto, non metterò
mai di ripeterlo, oggi è questo il problema principale.
Sono due filosofie diverse, se smetti di giocare con quella
difensiva (prenderne meno dell'altro) e adotti quella offensiva,
devi iniziare per forza a segnare molto, anche se ne prendi
molti, questo fa sempre parte del tipo di gioco offensivo e devi
metterlo in conto. Ma questo solo se segni molto, se non segni
mai o ne fai uno ogni tanto non puoi giocare in questo modo, non
ne trai benefici.
Allora giochi bene ma non fai punti, si è già capito che questo
attacco non segnerà mai più di tanto, il prossimo anno secondo me
devono essere cambiati gli interpreti, sono sempre più scettico
sulle reali potenzialità di Vlahovic, è bravo ma è troppo
incostante, e soprattutto sbaglia gol facili. In più i
centrocampisti dovrebbero iniziare a segnare di più.

[Dot.Com.]

Post by Roxy
Ovviamente lo Stoccarda è stato piallato.
Nessuna squadra di un certo livello poteva perdere con lo
Stoccarda, in casa per giunta.
Questa Juve deve crescere in attacco e anche di molto, non metterò
mai di ripeterlo, oggi è questo il problema principale.

secondo me il problema della Juve (a parte gli infortuni e la rosa
carente in alcuni reparti) in questo momento è la presunzione
dell'allenatore: Tiago Motta schiera la sua squadra in campo senza
tenere conto dell'avversario.

lo Stoccarda ci ha piallati (così come il Lille ha passeggiato su Cabal)
perchè Tiago Motta ritiene che la superiorità di certi singoli in certi
reparti sia superabile con il possesso palla

[Roxy]

Post by Dot.Com.
secondo me il problema della Juve (a parte gli infortuni e la rosa
carente in alcuni reparti) in questo momento è la presunzione
dell'allenatore: Tiago Motta schiera la sua squadra in campo senza
tenere conto dell'avversario.
lo Stoccarda ci ha piallati (così come il Lille ha passeggiato su Cabal)
perchè Tiago Motta ritiene che la superiorità di certi singoli in certi
reparti sia superabile con il possesso palla

Cioè sia chiaro, a me piace come gioca la Juve adesso e appoggio
Motta completamente (come appoggiavo Allegri nonostante non mi
piacesse il gioco, perché tifo Juve e non l'allenatore). Va
tutto bene ma non riesco a dare una responsabilità diretta in
questo caso all'allenatore. Qui la colpa è degli attaccanti che
sbagliano troppo, e non è che non avrebbero occasioni per
segnare. Qualche partita recente abbiamo fatto 30 tiri, di cui 7
in porta (e non ricordo se è finita in pareggio anche
quella).

[a]

escluso vlaho (che comunque non ti da certezze),

abbiamo giocatori che centrano la portano solo "occasionalmente"
(che se si trovano lì, non avendo i piedi eccessivamente quadri, la mettono
dentro), ma non abbiamo un secondo ed un terzo bomber,
fosse anche per cambiare tipologia che può essere utile (alto, basso,
veloce, potente...); e non abbiamo neanche la seconda punta
che deve essere guardata a vista sennò ti si presenta davanti al
portiere...;

c'è ildiz, ma ancora dobbiamo capire cosa fargli fare da grande;

quindi siamo con poche soluzioni d'attacco e lo si vede in pieno;

ps:
metti il gol o due presi che ti danno affanno per doverli recuperare
e vai ad attaccare pure con una fetta di lucidità in meno

[Dot.Com.]

Post by a
c'è ildiz, ma ancora dobbiamo capire cosa fargli fare da grande;

...di sicuro non il terzino/ala sinistra...

[Roxy]

Post by a
escluso vlaho (che comunque non ti da certezze),
abbiamo giocatori che centrano la portano solo "occasionalmente"
(che se si trovano lì, non avendo i piedi eccessivamente quadri, la mettono
dentro), ma non abbiamo un secondo ed un terzo bomber,
fosse anche per cambiare tipologia che può essere utile (alto, basso,
veloce, potente...); e non abbiamo neanche la seconda punta
che deve essere guardata a vista sennò ti si presenta davanti al
portiere...;
c'è ildiz, ma ancora dobbiamo capire cosa fargli fare da grande;
quindi siamo con poche soluzioni d'attacco e lo si vede in pieno;

Ne avevamo uno che vede la porta (Nico) e delle volte ha fatto la
punta, ma vorrei vedere quante partite giocherà quest'anno.
Se non prendi un sostituto di Vlahovic dovevi prendere almeno uno
integro fisicamente, dopo che già conosci la situazione di Milik.
Ok c'era bisogno di incassare con la cessione di Kean, ma anche
lui poteva essere utile.
Non saprei dire se è più urgente un attaccante o un difensore a
gennaio, per come giochiamo direi un attaccante. Dubito che ci
sia molto da scegliere nella sessione invernale. Una battuta, se
deve essere preso uno "tanto per" allora per fare rifiatare
Vlahovic provi Gatti a fare la punta (che aveva esperienze
passate da attaccante).
Uno che vedrebbe la porta imho sarebbe Conceicao, vorrei vederlo
qualche volta giocare più al centro e non sempre sulla linea del
fallo laterale per poi accentrarsi solo una volta che ha
raggiunto la linea di fondo.