Discussione:
[ROTFL] Episodio ininfluente
(troppo vecchio per rispondere)
beccoblu
2009-02-16 12:47:08 UTC
Permalink
«Tocco determinante? Può darsi. Dipende. Ma avremmo vinto comunque. La
determinazione della squadra domenica, anche prima della partita, era tale
che avremmo vinto comunque», dice convinto il presidente.

ma sì, che vuoi che sia un gol sullo 0-0? :-)

d.
--
Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria,
il secondo lo avete vinto perchè non c'era nessuno.
Il terzo all'ultimo minuto. Siete una squadra di m...
### Josè "TSO" Mourinho, Lunedi 19/01/2009
PdG
2009-02-16 12:48:35 UTC
Permalink
Post by beccoblu
«Tocco determinante? Può darsi. Dipende. Ma avremmo vinto comunque. La
determinazione della squadra domenica, anche prima della partita, era tale
che avremmo vinto comunque», dice convinto il presidente.
ma sì, che vuoi che sia un gol sullo 0-0? :-)
Ma manco moggi aveva tanto culo al posto della faccia.
Ma c'e' ancora qualcuno in grado di definire sto farabutto "un
signore"?
--
Tau Ceti
http://pidigi.blogspot.com/
beccoblu
2009-02-16 12:56:52 UTC
Permalink
Post by PdG
Ma c'e' ancora qualcuno in grado di definire sto farabutto "un
signore"?
in effetti è molto tempo che non sento questa espressione riferita a
moratti

d.
--
Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria,
il secondo lo avete vinto perchè non c'era nessuno.
Il terzo all'ultimo minuto. Siete una squadra di m...
### Josè "TSO" Mourinho, Lunedi 19/01/2009
Bender_Che_Ti_Offender
2009-02-16 14:25:04 UTC
Permalink
Post by PdG
Ma manco moggi aveva tanto culo al posto della faccia.
Ma c'e' ancora qualcuno in grado di definire sto farabutto "un signore"?
Si, le merde che gli battevano le mani al momento della consegna del titolo
di cartone in lega.
lukin
2009-02-16 12:49:10 UTC
Permalink
Post by beccoblu
«Tocco determinante? Può darsi. Dipende. Ma avremmo vinto comunque.
ma la leggenda dell'espulsione di Ambrosini è vera?
per radio ho solo sentito la mancata espulsione di Chivo o Samuel, non
ricordo
5 Maggio
2009-02-16 13:05:10 UTC
Permalink
Post by beccoblu
«Tocco determinante? Può darsi. Dipende. Ma avremmo vinto comunque. La
determinazione della squadra domenica, anche prima della partita, era tale
che avremmo vinto comunque», dice convinto il presidente.
ma sì, che vuoi che sia un gol sullo 0-0? :-)
e un rigore *netto* su inzaghi e uno *dubbio* su ronaldinho nel primo
tempo (passato in cavalleria)
--
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria, il secondo lo avete
vinto perchè non c'era nessuno. Il terzo all'ultimo minuto. Siete una
squadra...".
José Mourinho - Pinetina - 19/01/2009
beccoblu
2009-02-16 13:08:29 UTC
Permalink
Post by 5 Maggio
e un rigore *netto* su inzaghi e uno *dubbio* su ronaldinho nel primo
tempo (passato in cavalleria)
sì, ok
ma quelle, sai, sono opinioni

dire che concedere un gol di mano sullo 0-0 sia ininfluente, beh, è un
colpo di ben altra classe

d.
--
Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria,
il secondo lo avete vinto perchè non c'era nessuno.
Il terzo all'ultimo minuto. Siete una squadra di m...
### Josè "TSO" Mourinho, Lunedi 19/01/2009
5 Maggio
2009-02-16 13:12:48 UTC
Permalink
Post by beccoblu
sì, ok
ma quelle, sai, sono opinioni
beh dai, il rigore su inzaghi non è un'opinione, è netto e scandaloso
come il gol di mano
--
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria, il secondo lo avete
vinto perchè non c'era nessuno. Il terzo all'ultimo minuto. Siete una
squadra...".
José Mourinho - Pinetina - 19/01/2009
beccoblu
2009-02-16 13:15:56 UTC
Permalink
Post by 5 Maggio
beh dai, il rigore su inzaghi non è un'opinione, è netto e scandaloso
come il gol di mano
si ma almeno su quello il dentone non ha signorilmente sparato stronzate

d.
--
Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria,
il secondo lo avete vinto perchè non c'era nessuno.
Il terzo all'ultimo minuto. Siete una squadra di m...
### Josè "TSO" Mourinho, Lunedi 19/01/2009
hollimar
2009-02-16 23:22:33 UTC
Permalink
Post by 5 Maggio
e un rigore *netto* su inzaghi e uno *dubbio* su ronaldinho nel primo
tempo (passato in cavalleria)
sembri un bilanista. cazzo come ti ha ridotto Moratti... anche queste sono
enormi soddisfazioni.
--
"chi ha seguito tutte le partite della Juve, dal 97 in avanti, come me per
esempio, sa benissimo che la Juve non è MAI STATA AIUTATA, anzi, e i fatti
ci danno sempre ragione." (marcnews, iscj 1 dicembre 2008 22.52)

"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04)
Marina
2009-02-16 13:45:53 UTC
Permalink
Post by beccoblu
«Tocco determinante? Può darsi. Dipende. Ma avremmo vinto comunque. La
determinazione della squadra domenica, anche prima della partita, era tale
che avremmo vinto comunque», dice convinto il presidente.
ma sì, che vuoi che sia un gol sullo 0-0? :-)
Il passaggio migliore è quando dice che lui non commenta mai gli arbitri.
GonzoRIBALT.

--

www.guidautile.com/blog/Mari
hollimar
2009-02-16 23:24:29 UTC
Permalink
Post by Marina
Il passaggio migliore è quando dice che lui non commenta mai gli arbitri.
GonzoRIBALT.
infatti quest'anno non ha mai detto nulla. Nemmeno quando ci hanno rubato il
derby di andata (fuorigioco sull'azione che porta al gol di Ronaldinho) e
quando hanno tentato di rubarci la vittoria a Lecce (scandaloso rigore non
fischiato a Fenomenovic)
--
"chi ha seguito tutte le partite della Juve, dal 97 in avanti, come me per
esempio, sa benissimo che la Juve non è MAI STATA AIUTATA, anzi, e i fatti
ci danno sempre ragione." (marcnews, iscj 1 dicembre 2008 22.52)

"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04)
Carciof One
2009-02-16 14:01:29 UTC
Permalink
Post by beccoblu
ma sì, che vuoi che sia un gol sullo 0-0? :-)
Io credo che si possa discutere che il regolamento vada cambiato (io ad
esempio, visto che il gioco si chiama "football", annullerei qualunque
azione in cui un tocco di mano sia determinante, a prescindere
dall'intenzionalità), però non credo si possa mettere in dubbio che, con
l'attuale regolamento, il gol di Adriano sia valido. A meno che non si sia
in ovvia malafede nel presumere una intenzionalità che le immagini
dimostrano chiaramente non esserci.
--
Biss
"Non sono un ginecologo, ma un'occhiata te la dò volentieri".

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
PdG
2009-02-16 14:05:29 UTC
Permalink
Post by Carciof One
Post by beccoblu
ma sì, che vuoi che sia un gol sullo 0-0? :-)
Io credo che si possa discutere che il regolamento vada cambiato (io ad
esempio, visto che il gioco si chiama "football", annullerei qualunque
azione in cui un tocco di mano sia determinante, a prescindere
dall'intenzionalità), però non credo si possa mettere in dubbio che, con
l'attuale regolamento, il gol di Adriano sia valido.
Quindi la sostanza e': probabile gol che sancisce definitivamente il
campionato di CALCIO 2008-09 segnato di MANO --> tutto a posto.
shaq-fu
2009-02-16 15:33:48 UTC
Permalink
"PdG"
Post by PdG
Post by Carciof One
Post by beccoblu
ma sì, che vuoi che sia un gol sullo 0-0? :-)
Io credo che si possa discutere che il regolamento vada cambiato (io ad
esempio, visto che il gioco si chiama "football", annullerei qualunque
azione in cui un tocco di mano sia determinante, a prescindere
dall'intenzionalità), però non credo si possa mettere in dubbio che, con
l'attuale regolamento, il gol di Adriano sia valido.
Quindi la sostanza e': probabile gol che sancisce definitivamente il
campionato di CALCIO 2008-09 segnato di MANO --> tutto a posto.
La sostanza è: il regolamento lo prevede.
Capisco che faccia impazzire ma così è.
PdG
2009-02-16 16:00:47 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
"PdG"
Post by PdG
Post by Carciof One
Post by beccoblu
ma sì, che vuoi che sia un gol sullo 0-0? :-)
Io credo che si possa discutere che il regolamento vada cambiato (io ad
esempio, visto che il gioco si chiama "football", annullerei qualunque
azione in cui un tocco di mano sia determinante, a prescindere
dall'intenzionalità), però non credo si possa mettere in dubbio che, con
l'attuale regolamento, il gol di Adriano sia valido.
Quindi la sostanza e': probabile gol che sancisce definitivamente il
campionato di CALCIO 2008-09 segnato di MANO --> tutto a posto.
La sostanza è: il regolamento lo prevede.
Ah non metto in dubbio.
Cerco in tutti i modi di credere che a stilarlo sia stata semplicemente
di una banda di idioti, ma non ci riesco.
shaq-fu
2009-02-16 16:02:32 UTC
Permalink
"PdG"
Post by PdG
Post by shaq-fu
La sostanza è: il regolamento lo prevede.
Ah non metto in dubbio.
Cerco in tutti i modi di credere che a stilarlo sia stata semplicemente di
una banda di idioti, ma non ci riesco.
Magari mi è sfuggito, ma non ti ho notato mentre ti stracciavi le vesti
domenica scorsa al palleggio di braccio di Marchionni.
Robbyy
2009-02-16 16:13:48 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
Post by PdG
Ah non metto in dubbio.
Cerco in tutti i modi di credere che a stilarlo sia stata semplicemente
di una banda di idioti, ma non ci riesco.
Magari mi è sfuggito, ma non ti ho notato mentre ti stracciavi le vesti
domenica scorsa al palleggio di braccio di Marchionni.
Ci tieni tutti sotto osservazione? :)
shaq-fu
2009-02-16 16:16:38 UTC
Permalink
"Robbyy"
Post by Robbyy
Post by shaq-fu
Magari mi è sfuggito, ma non ti ho notato mentre ti stracciavi le vesti
domenica scorsa al palleggio di braccio di Marchionni.
Ci tieni tutti sotto osservazione? :)
A proposito di osservazione, la tua mi pare molto stupida.
Robbyy
2009-02-16 16:32:52 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
Post by Robbyy
Post by shaq-fu
Magari mi è sfuggito, ma non ti ho notato mentre ti stracciavi le vesti
domenica scorsa al palleggio di braccio di Marchionni.
Ci tieni tutti sotto osservazione? :)
A proposito di osservazione, la tua mi pare molto stupida.
Dici? A me e' sembrato il contrario, pensa te.
Pero' c'e' da dire che il rinfacciare il fallo di mano di Marchionni era
nell'aria,
va.
PdG
2009-02-16 16:19:32 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
"PdG"
Post by PdG
Post by shaq-fu
La sostanza è: il regolamento lo prevede.
Ah non metto in dubbio.
Cerco in tutti i modi di credere che a stilarlo sia stata semplicemente di
una banda di idioti, ma non ci riesco.
Magari mi è sfuggito, ma non ti ho notato mentre ti stracciavi le vesti
domenica scorsa al palleggio di braccio di Marchionni.
ero gia' impegnato a stracciarmi le vesti per la prestazione oscena di
sta juve.
In ogni caso sono due cose diverse: Marchionni tocca con la mano in
area.. rigore non dato, che c'era. I rigori si possono sbagliare come
parare.
Qui si tratta di gol di mano. Volontario o no, e' la negazione stessa
del concetto di gioco del calcio. E c'e' chi si affanna a dire che e'
tutto a posto.
Non e' tutto a posto.
shaq-fu
2009-02-16 16:19:01 UTC
Permalink
"PdG"
Post by shaq-fu
Magari mi è sfuggito, ma non ti ho notato mentre ti stracciavi le vesti
domenica scorsa al palleggio di braccio di Marchionni.
ero gia' impegnato a stracciarmi le vesti per la prestazione oscena di sta
juve.
In ogni caso sono due cose diverse: Marchionni tocca con la mano in area..
rigore non dato, che c'era. I rigori si possono sbagliare come parare.
Qui si tratta di gol di mano. Volontario o no, e' la negazione stessa del
concetto di gioco del calcio. E c'e' chi si affanna a dire che e' tutto a
posto.
Non e' tutto a posto.
La stai mettendo sul romanticismo, mi viene da mandarti affanculo in tutta
fretta.
PdG
2009-02-16 16:32:48 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
"PdG"
Post by shaq-fu
Magari mi è sfuggito, ma non ti ho notato mentre ti stracciavi le vesti
domenica scorsa al palleggio di braccio di Marchionni.
ero gia' impegnato a stracciarmi le vesti per la prestazione oscena di sta
juve.
In ogni caso sono due cose diverse: Marchionni tocca con la mano in area..
rigore non dato, che c'era. I rigori si possono sbagliare come parare.
Qui si tratta di gol di mano. Volontario o no, e' la negazione stessa del
concetto di gioco del calcio. E c'e' chi si affanna a dire che e' tutto a
posto.
Non e' tutto a posto.
La stai mettendo sul romanticismo
la merda non e' romantica.
Marina
2009-02-16 16:27:29 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
Magari mi è sfuggito, ma non ti ho notato mentre ti stracciavi le vesti
domenica scorsa al palleggio di braccio di Marchionni.
Trovane uno che non abbia scritto come fosse rigore netto.
Puoi andare a goderti il furto in allegria ora.

--

www.guidautile.com/blog/Mari
Robbyy
2009-02-16 16:34:57 UTC
Permalink
Post by Marina
Post by shaq-fu
Magari mi è sfuggito, ma non ti ho notato mentre ti stracciavi le vesti
domenica scorsa al palleggio di braccio di Marchionni.
Trovane uno che non abbia scritto come fosse rigore netto.
Puoi andare a goderti il furto in allegria ora.
Hai fatto un'osservazione molto stupida, renditene conto anche te.
Marina
2009-02-16 16:35:29 UTC
Permalink
Hai
Ladri.

--

www.guidautile.com/blog/Mari
shaq-fu
2009-02-16 16:36:53 UTC
Permalink
"Marina"
Post by Marina
Post by shaq-fu
Magari mi è sfuggito, ma non ti ho notato mentre ti stracciavi le vesti
domenica scorsa al palleggio di braccio di Marchionni.
Trovane uno che non abbia scritto come fosse rigore netto.
PdG.
Che è quello a cui ho sollevato l'obiezione, infatti.
Cosa non ti torna?
PdG
2009-02-16 16:38:46 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
"Marina"
Post by Marina
Post by shaq-fu
Magari mi è sfuggito, ma non ti ho notato mentre ti stracciavi le vesti
domenica scorsa al palleggio di braccio di Marchionni.
Trovane uno che non abbia scritto come fosse rigore netto.
PdG.
Che è quello a cui ho sollevato l'obiezione, infatti.
Il fatto che io non abbia scritto nulla a riguardo del fallo di mano di
Marchionni a tuo avviso implica il fatto che io lo consideri un rigore
inesistente?
No, giusto per capire.
shaq-fu
2009-02-16 16:42:18 UTC
Permalink
"PdG"
Post by PdG
Il fatto che io non abbia scritto nulla a riguardo del fallo di mano di
Marchionni a tuo avviso implica il fatto che io lo consideri un rigore
inesistente?
No, giusto per capire.
Notavo solo l'accanimento con cui difendi la sacralità del giuoco del
pallone coi piedi in modo unidirezionale. E no, non mi hai convinto per
nulla con quella accorata spiegazza della differenza tra gol di mano e mani
in area, spiacente. Trattasi di merda in egual misura, per quanto mi
riguarda.
PdG
2009-02-16 17:02:17 UTC
Permalink
"PdG"
Post by PdG
Il fatto che io non abbia scritto nulla a riguardo del fallo di mano di
Marchionni a tuo avviso implica il fatto che io lo consideri un rigore
inesistente?
No, giusto per capire.
Notavo solo l'accanimento con cui difendi la sacralità del giuoco del pallone
coi piedi in modo unidirezionale.
Permettimi: di unidirezionale per ora ho visto solo le sacre purghe
agire per fare a pezzi quella che era la societa' piu' forte italiana,
tra le piu' forti al mondo.
Che trattasi di merda uguale ci sta. Sono perfettamente d'accordo. Come
lo era quella di prima rispetto a quella di oggi.
Ste cose succedono da sempre, maradona di mano ha fatto vincere il
mondiale all'argentina. Non esistono oscuri complottisti che manovrano
nell'ombra per far segnar di mano tizio o far commettere un fallo in
area a caio da non punire poi col rigore.
Ma il tuo presidente per anni ha fatto il frigna, l'indignato, quello
dei dossier, e tanto tuono' che piovve.
E ora, toh, la stessa merda di prima, che strano eh? E la pulizia? E i
gobbi che arrubano e ora che non arrubano piu' il campionato finalmente
regolare? E le squadre minori finalmente in grado di giocarsela alla
pari? Inter in testa, seconda juve, terzo milan.
Non e' cambiata una virgola, solo che io mi ritrovo con la squadra in
coma, e quel minorato di merdogli gigli a banchettare sul cadavere
della squadra che amo. E, mi dispiace, non smettero' mai di odiare
abbastanza sti signori per tutto cio'.
Marina
2009-02-16 16:34:59 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
Cosa non ti torna?
Lo stesso PdG che ha scritto che il rigore c'era?
Ma chi sei, il gemello di cretinholly?

--

www.guidautile.com/blog/Mari
shaq-fu
2009-02-16 16:46:08 UTC
Permalink
"Marina"
Post by Marina
Post by shaq-fu
Cosa non ti torna?
Lo stesso PdG che ha scritto che il rigore c'era?
"Magari mi è sfuggito"

è tutto scritto lì, marina, stai calma.
Post by Marina
Ma chi sei, il gemello di cretinholly?
brutta bestia gli avvocati donna, inutilizzabili per cinque giorni/mese.
Robbyy
2009-02-16 16:40:39 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
Post by Marina
Post by shaq-fu
Magari mi è sfuggito, ma non ti ho notato mentre ti stracciavi le vesti
domenica scorsa al palleggio di braccio di Marchionni.
Trovane uno che non abbia scritto come fosse rigore netto.
PdG.
Che è quello a cui ho sollevato l'obiezione, infatti.
Cosa non ti torna?
Ciao gnocchino. E io l'avevo scritto che era rigore? Eh eh?
r***@yahoo.it
2009-02-16 16:49:58 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
La sostanza è: il regolamento lo prevede.
Capisco che faccia impazzire ma così è.
peccato che il caso previsto dal regolamento non si sia verificato, la
sostanza e' che e' stato convalidato un gol da annullare. Capisco che
dia fastidio vedersi favorire quando si e' forti e forse non ce ne
sarebbe bisogno, ma così è.
Ho detto forse.....
shaq-fu
2009-02-16 16:50:50 UTC
Permalink
Post by r***@yahoo.it
peccato che il caso previsto dal regolamento non si sia verificato, la
sostanza e' che e' stato convalidato un gol da annullare.
Questo perchè rigodot, mica cazzi, ha stabilito che il tocco è
inequivocabilmente volontario.
Perchè il regolamento è lì che differenzia la validità o meno, eh.
r***@yahoo.it
2009-02-16 17:06:43 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
Questo perchè rigodot, mica cazzi, ha stabilito che il tocco è
inequivocabilmente volontario.
Perchè il regolamento è lì che differenzia la validità o meno, eh.
ti riporto quello che pari pari ho scritto sopra a quel carciofo di
amico tuo :

peccato che calciatori e allenatori e arbitri e tutti i tifosi non
interisti siano tutti in malafede eccetto qualche commentatore
televiso leccaculo del padrone del vapore di oggi, come lo era del
padrone di ieri. Patetica affermazione quasi quanto " e' la palla che
va verso il braccio di iuliano" . Prova a saltare fuori tempo su una
palla che va abbassandosi e che a malapena riesci a toccare, te lo
vedi tu un braccio che si tende e si irrigidisce solo casualmente ?
ma
fammi il piacere e trova argomentazioni piu' serie e vere sulla
superiorita' della tua squadra, che ne avresti a bizzeffe
r***@yahoo.it
2009-02-17 08:52:54 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
Questo perchè rigodot, mica cazzi, ha stabilito che il tocco è
inequivocabilmente volontario.
Perchè il regolamento è lì che differenzia la validità o meno, eh.
hai visto come sono potente ? forse faccio squalificare adriano con la
prova tv di un colpo involontario....

Marina
2009-02-16 14:09:03 UTC
Permalink
con l'attuale regolamento, il gol di Adriano sia valido.
Rotfl

--

www.guidautile.com/blog/Mari
lukin
2009-02-16 14:43:58 UTC
Permalink
con l'attuale regolamento, il gol di Adriano sia valido.
Rotfl
vedrai che la ripeteranno finchè non diventerà un dato di fatto
come ormai lo è il mito che "fino a ieri" l'Inter è stata svantaggiata
shaq-fu
2009-02-16 15:38:12 UTC
Permalink
"Marina"
con l'attuale regolamento, il gol di Adriano sia valido.
Rotfl
Eh ma c'è poco da rotflare.
Purtroppo la volontarietà è ciò che discirimina, da regolamento. E che lo
sia o meno, lo sa soltanto Adriano, gli altri possono soltanto presumere.
BestNick
2009-02-16 15:48:01 UTC
Permalink
In article <ELfml.179366$***@twister2.libero.it>, ***@fu.com
says...
Post by shaq-fu
"Marina"
con l'attuale regolamento, il gol di Adriano sia valido.
Rotfl
Eh ma c'è poco da rotflare.
Purtroppo la volontarietà è ciò che discirimina, da regolamento. E che lo
sia o meno, lo sa soltanto Adriano, gli altri possono soltanto presumere.
Faceva notare ieri tombolini alla DS che adrimano ha chiuso il pugno
proprio perchè voleva imprimere la forza al braccio. Infatti l'altra
mano resta aperta. E' volontario, indiscutibilmente. Solo uno in
malafede, interista, può negarlo.
shaq-fu
2009-02-16 15:55:28 UTC
Permalink
"BestNick"
Post by BestNick
Faceva notare ieri tombolini alla DS
Alla moviola siamo tutti fenomeni.
lukin
2009-02-16 16:22:26 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
Alla moviola siamo tutti fenomeni.
no no, l'unico vero fenomeno ce l'avete solo voi ed è Rosetti
shaq-fu
2009-02-16 16:21:53 UTC
Permalink
"lukin"

a te non passa mai.
mai.
lukin
2009-02-16 16:32:00 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
a te non passa mai.
vedervi trattati come la barzelletta d'europa anche quando vincete non è
male
b***@euskalheria.bk
2009-02-16 22:36:00 UTC
Permalink
Post by shaq-fu
Purtroppo la volontarietà è ciò che discirimina, da regolamento. E che lo
sia o meno, lo sa soltanto Adriano, gli altri possono soltanto presumere.
Io mi devo ancora riprendere dall'affermazione di Adriano che intervistato
dopo la partita dice testualmente "secondo me il fallo era involontario" e
poi sento te che solo interrogando il suo profondo IO possiamo avere la
VERITA'.

Ecco, un misto tra il quinto mistero di fatima e le comiche.

Avremo giustizia solo se sapremo interpretare la visione autentica di un
energumeno il cui cervello è disgiunto dai suoi arti superiori.
Avremo poi l'interpretazione autentica del regolamento secondo criteri
esoterici.

Lascia perdere il tuo zelo e fai un elegante passo indietro, su dai, che qui
alla fin fine non gliene frega niente a nessuno.

Bilbo
r***@yahoo.it
2009-02-16 16:34:08 UTC
Permalink
Post by Carciof One
. A meno che non si sia
in ovvia malafede nel presumere una intenzionalità che le immagini
dimostrano chiaramente non esserci.
peccato che calciatori e allenatori e arbitri e tutti i tifosi non
interisti siano tutti in malafede eccetto qualche commentatore
televiso leccaculo del padrone del vapore di oggi, come lo era del
padrone di ieri. Patetica affermazione quasi quanto " e' la palla che
va verso il braccio di iuliano" . Prova a saltare fuori tempo su una
palla che va abbassandosi e che a malapena riesci a toccare, te lo
vedi tu un braccio che si tende e si irrigidisce solo casualmente ? ma
fammi il piacere e trova argomentazioni piu' serie e vere sulla
superiorita' della tua squadra, che ne avresti a bizzeffe.
Squeeze
2009-02-16 14:03:45 UTC
Permalink
Post by beccoblu
«Tocco determinante? Può darsi. Dipende. Ma avremmo vinto comunque. La
determinazione della squadra domenica, anche prima della partita, era tale
che avremmo vinto comunque», dice convinto il presidente.
ma sì, che vuoi che sia un gol sullo 0-0? :-)
d.
IL SIGNORE DI STO CAZZO, porco***-
--
"se in questo girone facciamo 8 punti, non meritiamo di andare agli
ottavi; io sono sempre passato con 11-12 punti almeno. Mai con 8.
Domani sera dobbiamo avere almeno 9 punti, meglio ancora 11"
Josè Mourinho prima di chiudere il girone a 8 punti, Dicembre 08
Enzo
2009-02-16 14:13:19 UTC
Permalink
Post by beccoblu
ma sì, che vuoi che sia un gol sullo 0-0? :-)
In effetti è molto più scandaloso il rigore non dato ad inzaghi sul 2-1.
--
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria, il
secondo lo avete vinto perchè non c era nessuno. Il terzo
all ultimo minuto.Siete una squadra di m...".
José Mourinho - Pinetina - 19/01/2009
MomoInTrincea
2009-02-16 20:06:34 UTC
Permalink
Post by beccoblu
«Tocco determinante? Può darsi. Dipende. Ma avremmo vinto comunque. La
determinazione della squadra domenica, anche prima della partita, era tale
che avremmo vinto comunque», dice convinto il presidente.
Insomma, piu' o meno quel che e' successo in juve itner del 98. Solo,
al contrario.
--
URLATE, CHE NON VI SENTO
Continua a leggere su narkive:
Loading...